¿Qué se hace en estos casos?
Por Fernando Braga Menéndez | 9 de Abril del 2008 |Nosotros tenemos una agencia de publicidad. Hace aproximadamente un mes, nos llegó una invitación del Banco Nación para competir en un concurso de agencias de publicidad.
Si bien el Banco Nación es una cuenta publicitaria muy importante, en el mismo día respondimos que no, porque nosotros ya tenemos la cuenta de un gran banco y en la Argentina (en Occidente) no se estila que una agencia atienda marcas que compiten entre sí.
A los pocos días apareció en el diario La Nación que nosotros habíamos armado una falsa licitación en complicidad con funcionarios del Banco Nación para obtener su cuenta publicitaria y que debido a que nos enteramos de que estaban por descubrirnos, nos bajamos del concurso con el pretexto de que teníamos otro banco.
Nos estaban diciendo que somos deshonestos, corruptos y tramposos.
¿Qué se hace en estos casos?
Contratar un abogado es perder plata. Mandar una carta aclaratoria a La Nación es perder tiempo.
Uno opta por callarse la boca, reconfirmar la prepotencia y mala fe de algunos medios y pensar que si uno adhiere a un proyecto transformador como lo es el del gobierno de los últimos 5 años, hay que pagar precios.
Feeds
Estimado Fernando:
Si siente Ud. que “paga costos” por abonar al “modelo” oficialista, imagínese los costos que pagan quienes no lo hacen, o pretenden mantener la independencia comunicacional.
Es posible que “La Nación” le haya jugado sucio. Cómo le jugó Alberto Fernández a Enrique Olivera?, cómo le jugó Moreno a los técnicos del INDEC?, cómo les jugó Varizat a los manifestantes santacruceños?, cómo les jugó la presidenta a los chacareros escrachándolos sin distinción de “millonarios”?…. Podría seguir hasta mañana y aún eso no justificaría la presunta operación de prensa en su contra. Creo que la única forma de civilizar la política y la escena pública es señalando equidistantemente, desde el punto de vista ideológico, la transformación de lo público en una carnicería virtual, provengan de donde provengan las prácticas para-institucionales.
Saludos.
Comentario por Sergio — Abril 9, 2008 #
Felicitaciones!!!!
Soy oficialista pero creo que siempre uno debe oir mas de una opinion y una vision de los hechos para sacar conclusiones y opinion con respecto a un tema.
Dentro de un diario tan opositor era necesaria una voz oficialista que explique e informe desde otro angulo!!
Muchisimos exitos Fernando
P
V
Comentario por Agustina — Abril 9, 2008 #
ME ALEGRO LA DECISIÓN, PORQUE ME GUSTA MUCHO LA PERSONALIDAD DE FERNANDO BRAGA MENÉNDEZ. ME ENCANTA COMO HABLA DE SUS IDEAS. ES COHERENTE. SI LO VEO EN PANTALLA NO PUEDO DEJAR DE ESCUCHARLO. ES MUY OBJETIVO AL HABLAR, Y TIENE CLASE…….QUE ES MUY IMPORTANTE.
Comentario por MUNI1937 — Abril 9, 2008 #
Y cuantas cuentas conseguiste por ser oficialista y amigo del poder….?
Comentario por Lamas Lynch — Abril 9, 2008 #
Estimado Braga Menéndez: como yo también actúo en publicidad no puedo poner las manos en el fuego por usted porque se me quemarían hasta los huesos.
Ya que trajo el tema a colación, sería interesante que explique por qué el Banco Nación le mandó una invitación a usted; a cuántas agencias más “invitó” y cuáles fueron.
Tampoco estaría de más que escanee la invitación y su carta de rechazo, así los que se ocupan de la ética pública le pueden censurar al Banco eventuales favoritismos ¿o no hay nadie que se ocupe de la ética pública?.
Por último, luego de 4 años y pico de gobierno KK no encuentro ni con lupa un “proyecto transformador” ¿sería mucho pedir que lo publique, aclarando cuáles ítems se han cumplido?. Si lo hace, cuente desde ya con mi eterno agradecimiento.
Comentario por Criticona — Abril 9, 2008 #
creo que nunca es bueno callarse la boca. muchos nos sentimos impotentes cuando vemos a los medios de comunicacion diciendo de tal manera las cosas que pareciera que todo lo que hace el gobierno es para arruinar gente. hoy a uds les toca como publicistas , y en refencia a el tema que les compete, tragarse la operacion del dia.
pero cuando uno es gente comun (que fea suena la palabra “gente”) ve a diario como esas operaciones de prensa van ingresando al inconsciente colectivo. todos los dias uno tiene que salir a bancar este proyecto. y es ahi cuando uno decide no callarse la boca. bueno claro….no tengo el mismo nivel de llegada que la nacion, perfil, etc etc. pero cumplo en remarcar lo que creo valedero. quien me iba a decir a mi que alguna vez iba a explicar lo que son y que significan las retenciones al campo en el proceso de repartija de la riqueza. tuve que leer mucho y preguntar pero nada mas que para no callarme. yo no quiero bancarme una mas.
te deseo mucha suerte con el blog, y aqui andare seguido . un abrazo
Comentario por silvia — Abril 9, 2008 #
agustina y muni ciberÑOKI, y don fernando gracias ud. que seguro cobra, por lo que dice que hace gratis, en este momento he dejado de leer perfil. gracias por todo
Comentario por karlo — Abril 9, 2008 #
No es sencillo, opinar frente a un hombre tan bien informado ( oficialmente ). Sin dudas aplaudo a Perfil.com, por el convite y sobre manera al Sr. Braga Menedez, por aceptar. Espero sea mas convincente y concreto, sobre sus andanzas oficiando de auto-parlante-pro-oficialista., por que el fiel ( desde hace unos años ) esta bastante inclinado ….hacia lo “progre ” y la verdad, ya hay algunos indicios ciertos, que los vicios de los políticos son afín a TODOS.
Comentario por ElMioCid — Abril 9, 2008 #
“su nombre se ha popularizado en los últimos años por ser uno de los pocos defensores mediáticos del gobierno de Kirchner, sin cobrar un peso como funcionario público.” Sr Braga Menéndez, usted leyó adecuadamente cómo lo presentan en su blog? Para ser defensor de un “proyecto transformador” suena un poco raro que acepte tan injuriosa presentación (no injuriosa para usted, por cierto, sino para el tan transformador proyecto que usted asegura ver en la satrapía hereditaria K). Raro, raro, raro…
Comentario por Talleyrand — Abril 9, 2008 #
que grande sonia braga menendez!!!
no, en serio, me conmueve escucharlo, porque el tipo se le re jugo. para tdoso los giles que opinan: el no gana nada diciendo lo que dice, y defendiendo el gobierno con el impetu que lo hace.
en serio que lo siente asi. los que lo critican no entienden nada de politica. la politica es pasion, y es obvio que braga lo siente asi, sino no tendria necesidad de ensuciarse con los KaKaKa.
porque sinceramente, a esta altura, tratar de defenderlos es un desafio intelectual.
y lo peor, a pesar de el, va a pasar a la historia como un icono KK…
don braga, las ratas abandonan el barco primero… pero se que ud. por fidelidad vaa aguantar hasta el final…
pero sepa que el final esta escrito: vamos hacia un autoritarismo violento. no hay vuelta que darle.
y los primeros perjudicados van a ser los liberales y humanistas de este gobierno. Es que llega un punto en que la patota no distingue, vio. lo lamento por ud y por nosotros.
Comentario por piter — Abril 9, 2008 #
Que bueno que en un diario tan opositor y que todo lo ve como mal mal intencionado en lo que se refiere al gobierno de turno, aparezca una voz disonante. Soy lector del Perfil.com todos los días, a pesar de que a veces observo demasiada actitud persecutoria desde las tos títulos o subtítulos hacia la presidenta. En ocasiones pienso que somos una sociedad tan machista que no toleramos tener a una mujer por encima de todos gobernando el país. Bien venido este blog distinto, deseo profundamente que tenga éxito y algún día maduremos todos y aprendamos a respetar a los otros. Suerte Braga Menendez.
Comentario por Gabriel — Abril 9, 2008 #
Señor Braga Menendez, los kirchner podrían ser amigos, podriamos comer juntos un asado y conversar sobre derechos humanos, tambien sobre los ultimos rolex, lo que mas me gusta del new beetle o el minicooper, y hasta de futbol un rato largo, de racing o de gimnasia. Parecen tipos como uno, progres, modernos. Pero en realidad son capangas provincianos tipo Juarez, Saadi, Rodriguez Saa, Menem: cooptan gendarmes, jueces, medios, PUBLICISTAS, se montan en el estado y con discursos evitescos, se ganan el favor de los desposeidos y administran cuantiosos recursos sin limite. Me siento en Argentina como un ciudadano de Santiago del Estero, o La Rioja, o Catamarca… que dependen del subsidio y el empleo público (o el contrato de publicidad), para luego hacer ideologia… en fin son muy progres, te hablan por izquierda y te chorean por derecha… esta pelicula ya la vi, aunque losprotagonistas eran más bizarros, estos parecen progres. Y bueno felicitaciones por ligar un contrato con elllos, siga defendiendo lo indefendible, en cinco años nos vemos…
Comentario por willythepimp — Abril 9, 2008 #
Lo que se hace en esos casos es: o pedir púlicamente al diario para rectificar la información (es sólo hacer un poco de barullo en las radios) o entrar en la justicia para esclarecer el asunto (si tenés razón el costo lo paga quien pierde) o publicar una solicitada en el mismo diario desmintiendo la información (invertir unos pesos para defender la honra se justifica) o leer el código de etica periodística de La Nación para usar las propias armas del adversario o, si no tenés ganas de hacer eso, crear un blog y patalear. Y contratar un abogado no es perder plata. es invertirla en dejar tu honra a salvo. Lo que me parece es que no es eso lo que te motiva, sino utilizar cualquier cosa para hacer política o defender al gobierno, lo que no está mal siempre y cuando tengas la honestidad intelectual de admitirlo.
Comentario por Guillermo — Abril 10, 2008 #
No estoy me gusta la figura de B.M. en Perfil. Mi única experiencia con la consultora de este señor fué lamentable, ya que colaboró con una empresa minera en el diseño de un plan destinado a torcer la voluntad popular de la población de Esquel, Chubut, democráticamente expresada en una consulta popular. No solo es subversión sino una tarea mercenaria sin ética profesional. Atte.
Comentario por Humberto — Abril 10, 2008 #
Repetidamente escucho mencionar el Proyecto de Kirchner, y de lo que veo hasta ahora es la division de los argentinos mirando para atras y apoyando a los que tambien secuestraron y mataron personas. Derechos humanos de hoy….existen?? Justicia social, la realidad nos muestra mas pobres con menos acceso a comida, salvo a los que compran en el conurbano bonaerense que a ellos tratan de tenerlos con la panza medianamente llena para poder usarlos. D’Elia , Persico etc etc forman parte del modelo kirchenista??? . Fernando , por favor porque no me explica y nos explica a los argentinos cual es el modelo real de su patron
Comentario por ricro — Abril 10, 2008 #
Sería bueno que indique la nota de La Nación para verificar su denuncia. No es que desconfie pero … los oficialistas son del estilo de la adjetivación sin contenido. De todos modos, como ya opinó un lector, usted a sufrido en carne propia lo que millones de argentinos sufrimos a diario. La mentira y ineptitud del matrimonio presidencial. De todos modos celebro este espacio ya que, espero, podremos debatir las ideas y tal vez tengamos la oportunidad de hacer notar lo errado de las políticas que actualmente se aplican. Atentamente.
Comentario por clarck — Abril 10, 2008 #
Ahora si, respecto de “Que se hace en estos casos” … que se hace cuando desde el gobierno se compran voluntades, periodistas, cuando un funcionario llama a una empresa del interior para indicar que un determinado servicio lo debe prestar Moyano, cuando le mandan piqueteros a reprimir a la gente, cuando la deuda esta igual o un poco mayor que cuando llegaron al poder a pesar de las quitas y cancelaciones, cuando se toman medidas que hacen perder mercados en el mundo, cuando se destrozan las instituciones, usted cree en la Constitución?, … cuando se desmantelan las fuerzas armadas y se equipan grupos de choque …. que se hace ante tanta ineptitud manifestada? … usted le cree al INDEC actualmente? … usted cree en las reservas del Banco Central? … usted cree que se respeta el concepto de República? … o usted cree en una revolución a la cubana. En que cree usted?
Comentario por clarck — Abril 10, 2008 #
La verdad que para los que estamos en publicidad, tragarse el cuento de que BM pone la caripela para defender cosas indefendibles, con el costo que eso lleva, simplemente por amor a la camiseta es una historia muy naive…
Ud podrá ser un convencido de la reencarnación de Dios en la figura de Nestor, pero no es muy inteligente pegar su imagen y la de su agencia (supongo que tendrá socios, empleados, etc) a la de funcionarios con al menos un lado oscuro o cuestionable. Simplemente recordemos la experiencia Agulla-Bachetta con De la Rua…Quiere pagar el mismo costo? Quedar pegado igual que ellos? Ud como publicitario conoce el ciclo de vida de los productos. En política, la decadencia llega más pronto que tarde. Realmente está dispuesto a correr ese riesgo a cambio de nada? Naaaa, verdad?
Comentario por gonzalo — Abril 10, 2008 #
Fernando, felicito la decisión del diario de permitir otras voces. Conozco de su trayectoria y prestigio, pero y de su idea de mostrar aquellas cuestiones positivas que este gobierno a logrado. pero también creo que debe haber un cambio de posición sobre el accionar de muchos funcionarios del gobierno quegeneran rechazo por sus acciones curruptas.
Porque, parte de los medios, parte de la Justicia, parte de la Política, parte de los ciudadanos son corruptos. Ahora, para que no ocurra esto que le sucidió a Usted y a tantos argentinos tenemos que lograr que las Instituciones se las respeten y funcionen.
Matias, Nqn
Comentario por Matias — Abril 10, 2008 #
que grande este diario…permitir que una voz oficialista intente defender lo indefendible es realmente una grandeza.
preparece amigo mio a recibir putiadas varias…
Comentario por elbudy — Abril 10, 2008 #
Por estos pagos las viejas suelen decir “el que calla, otorga”. No se Ud. vera si es su caso.
Está bueno esto del blog oficialista, “hay que escuchar todas las campanas pa’poder criticar en serio”, me ha enseñado mi abuelo, productor agropecuario.
Saludos santiagueños
Comentario por Jorge — Abril 10, 2008 #
Estimado Braga, se nota que sos publicista que campaña publicitaria te armaste con los K, los opositores te putean y se enojan hacen ruido y vos sos casa vez mas conocido, viva boca y los K, como te debes divertir con los que escriben
Comentario por Mauricio — Abril 10, 2008 #
Me parece extraño que una persona tan inteligente,que ya ha trabajado para otros candidatos,como profecional publicitario,siga creyendo a esta altura del partido en LOS GRANDES SALVADORES DE LA PATRIA.Aunque el modelo fuese bueno que evidentemente no lo es,nunca tendra exito con los funcionarios,ignorantes,corruptos y sin valores minimos que tiene este GOBIERNO? sin estadistas,sin gente capacitada y lo peor sin valores de ninguna clase,derbemos agregar a esto el no respetar la CONSTITUCION NACIONAL.AL NO SER NI PARECER UN FEDERAL utilizando matones,grupos de tareas y de choque y la extorsion atravez del dinero de los gobernadores de las provincias que salvo Santa Fe dan asco,lastima e indignacion VAMOS MAL Y SEGUIMOS PEOR
Comentario por Florencio Oria — Abril 10, 2008 #
¿podría ser que estemos de nuevo diciendo que crecemos, creyendo que opinamos, asegurando que reflexionamos, cuando lo que sucede es siempre en términos tan pobres como este circo binario, oficialista-antioficialista, que describe como nunca antes en los últimos tiempos la pobreza de los que no aportan? ¿No están cansados de volverse antik por leer los diarios? ¿No están cansados también, de apoyar infantilmente lo tenebroso de los k porque alguien dice que el PBI sube? Por favor, freno de mano al blanco-negro, que produce resultados enanos de creer que se construye, cuando el hecho de tener un cargo político implica casi siempre deber favores; o cuando el hecho de trabajar a la órdenes de alguien, implica obediencia y defensa agena posterior.
saludos.
Comentario por Javieren — Abril 10, 2008 #
y bueno, podrias empezar hablando del monorriel que quieren hacer o de la plata de santa cruz.
tambien de D’elia.. nose tenes temas varios para empezar.
suerte!!!!
Comentario por agustin — Abril 10, 2008 #
Braga: Por que no explica mejor porque contratar un abogado es perder dinero?
Hace muchos años que la justicia esta en crisis en Argentina, pero este gobierno que ud. defiende sólo aportó a profundizar el mal. Y no me hable de DDHH que sólo se ven en forma parcial.
Ud. que “parece” etico, educa a sus hijos diciendoles que es mejor callar que defender nuestros derechos?
Por gobiernos como el que ud. defiende yo educo a los míos preparandolos para salir de acá.
Saludos
Comentario por Juan Carlos — Abril 10, 2008 #
caradura, pensa la cantidad de gente que podría comer con la plata que te pagan tus dueños kk para hablar bien de ellos, no te da un poco de verguenzita que te manejen así como a un muñequito, sos un hombre grande y supuestamente educado, no sos un delia. Donde te vas a esconder cuando termine la dinastía kk, o vas a ser tan caradura de empezar a hablar mal de lo que era su gestión para que la gente no te reviente por la calle?.
sos tan corrupto como ellos bragueta
Comentario por Lucas — Abril 10, 2008 #
SR Braga Menendez,
Si lo que dice es cierto publique la invitación del banco Nación y su respuesta.
Comentario por Martin — Abril 10, 2008 #
Seguro en este sitio me publicaran los mensajes porque en los demás censuran los comentarios diferentes. Que eticos.
La democracia está antes que la libertad de prensa
Argentina era un país culto, era inteligente, era el quinto del mundo, era el granero del mundo, era hace años, pero los últimos presidentes anteriores a Kirchner nos dejaron una cultura desvastada.
Está muy atento a las formas y no ve ni los fondos ni los contenidos de la postura política nacional,
se quedan enganchados con el Look, el prejuicio de que es mujer, de que los votantes vivimos del Estado ah y que todos vivimos en el conurbano (limite de la Capital Federal) porque las provincias del interior de donde soy, no salen en las encuestas de las prestigiosas consultoras. Las personas “inteligentes” o ciudadanos de primera no ven más que a una mujer prolijamente arreglada, cuando perciben a la Presidenta Fernández, no se permiten escucharla….claro Menem era fácil…de comprender, encima hacía todo lo contrario a lo que prometió…la revolución productiva…pero vino la revolución venta indiscriminada, incluido los cerebros y la memoria de la muchos que hoy se quejan. Y muchas de las empresas de España pueden dar una enorme fe de eso.
Por eso hay que ser muy observador y conocer la historia de un país tan irracional e incompresible como el argentino, que derrocó muy contento gobiernos que defendía los interés del pueblo frente a monopolios como por ejemplo Illia, que con el tiempo y lamentablemente tarde la prensa argentina publicaría la verdadera historia política de aquel presidente. Aunque en su momento promocionó y construyó una imagen atontada del presidente; incluso se usó la sirena del diario Critica para iniciar la marcha que terminaría echando del despacho a Illia. El saldo de la libertad de prensa un gobierno democrático, reemplazado por uno de facto y una sociedad en caída libre y en constantes retrocesos.
Quienes impulsan esta sensación catastrófica, en este momento histórico de crecimiento sostenido, se podría reconocer dentro de sectores que se beneficiaron con el uno a uno, los que compraron regalado y se hicieron “la América” comprando una Radio…un multimedio, los que se adueñaron de todas las empresas del Estado que vendían incluso a un precio bajísimo porque no se realizaba un inventario correcto durante las licitaciones.
Son los que miran y escuchan atontados a conductores que jamás leen los mensajes que no están de acuerdo con la ideología liberal que profesan.
Hay si Kirchner hubieran tenido la mitad de la prensa que Carlitos… esa que hasta hoy pone como bromita volvé te perdonamos sin ninguna doble intención claro, no es más que añorar las estafas que desangro al pueblo lo y aniquiló culturalmente. Si hubieran difundido igual a la gestión de Néstor Kirchenr ya tendría un monumento… y también sería exagerado aunque fiel a nuestro estilo radical.
Cuando salen con las cacerolas por los Señores del campo, me pregunto donde estaban todos los miércoles de los años 90’, seguro que ignoraron durante 10 años la protestar a los jubilados… y ni que hablar que nadie se movilizo por los docente y la carpa blanca….la educación no es tan importante como el campo….este sector estuvo siempre gritan las doñas ¡¡¡…no importa si eran militares, de izquierda o de derecha mientras no se metan en mis ganancias o mejor aún si puedo sacar más ventajas por sobre el resto el campo apoya cualquier gobierno sin más explicación.
Los Kirchner no son ni perfectos, ni santos, son personas que para ocupar el papel importante en cualquier profesión dejaron de criticar y se pusieron a hacer, a participar en la construcción de la sociedad. Que persona coherente puede no reconocerles su capacidad intelectual, en comparación con sus antecesores, ganan fácil, claro que dependerá de quien los califique. La “gran” prensa argentina promociona cartas críticas de famosos del espectáculo nacional, analizar a un presidente o una crisis económica, y política requiere de otro nivel cultural, no puede ser un humorista como Peña.
Este país escucha opinólogos que no saben del tema ni lo comprenden o mejor dicho no entienden ni el 50 •/• de los discursos hablan libremente. O peor aún si interpretando el mensaje publican una visión única que coincide con los intereses del multimedio al que representan y por lógica dejan a excéntricos que critiquen sin argumentación seria.
Aunque les duela reconocérselos, ambos presidentes (Kirchner y Cristina) son el reflejo culmine de jóvenes que creían que estudiar era la mejor salida integral de una nación y se formaron para ejercer una profesión a la que parecen ama. ¿No sería bueno incrementar el presupuesto y el esfuerzo del Estado sobre ese sector que les dio las herramientas en sus orígenes para progresar? Seguir fomentando políticas educacionales nos ahorraría tiempo en estas discusiones magnificadas, pero fundacionales, y seguramente el gobierno tendría una respuesta menos ingrata que la de los sectores privilegiados directamente con la competitividad cambiaria que con éxito se implantó.
Los estudiantes argentinos no cuentan con los beneficios que tiene el sector agropecuario que por estos días se desgarra por las retenciones que en más de 40 países funciona normalmente y que ya funcionaban en Argentina.
Como verán la pelea es entre pesos pesados, pero los que soportan esta lucha son los mismos de siempre, que ahora van a pagar sus alimentos con mayor inflación gracias al reclamo desmedido del campo. Al resto de los mortales que habitamos en este país, nadie le subvenciona la nafta para ir a la facultad, ni le dan un boleto de transporte para estudiar, ni le renegocian los créditos bancarios porque hace 21 días no puede afrontar el pago, ni exige la inconstitucionalidad de los cortes de ruta que prohibieron transitar libremente. Pero ningún Fiscal intervino en la inconstitucionalidad del paro como sería común verlos en reclamos de taxistas por ejemplo.
Todas estas medidas enumeradas, si son gozadas por el sector que hoy protesta alocadamente. Encima expresan convencidos de que ellos son la reserva moral de la nación. Y si opinas distinto, te discriminan como vago, piquetero, o subsidiado, pero hace solo cuatro meses estos señores del campo votaron, e hicieron campaña para la Presidenta que hoy quieren destrozar, exclamando por libre mercado disfrazado detrás de la baja de las retenciones. A quien le importa brindarle los alimentos básicos a la población, al campo definitivamente no le interesa en absoluto.
A mi no me pagan por haces cadenas de mail o mensaje para reflexionar sobre un modelo distinto que pese a cuestionamientos lógicos hay que defender por constitucional, al cual adherí y
al cual Vote¡¡¡¡ Como la mayoría de los argentinos y ahora resulta que hay que barajar y dar de vuelta porque a algunos no les gustan las cartas que les tocaron en esta mano. O porque el agro se olvidó de postular un candidato a presidente en octubre pasado o no será que es porque este modelo los hizo ganar mucha plata.
Frente a tanto revuelo improductivo, que rompe las reglas democráticas y asusta, hay algo tranquilizador que entre el miedo de perder el Estado de derecho me olvidaba. Por suerte son peronista no van a huir por tirante…si mi abuelo leyera esto se moriría de nuevo….pero los radicales ya no son lo que eran, va ya no son …nada…lastima; que daño grande le hacen a un partido centenario y al país entero. Pero igual pasa con la oposición hace más campaña ahora para apoyar el desorden que hace cuatro meses para ganar las elecciones….será que no les interesaba o que ahora si llegan al Poder de contrabando van a tener el plan de gobierno ya hecho y encuadernado en la carpetita azul que hace 5 años no se la dan a los Presidentes y la tienen guardada en los escritorio del fondo en las oficinas de Washington.
Si esta sociedad no ve la realidad, no la contada, ni por los medios ni por el Indec, (inclusive); y esta locura sobreactuada y contraproducente, empuja a volver a ”jugar” a los defraudados….y permite a los oportunistas interno y externos que inventaron los desmanes del 21 de diciembre que la tan mentada prensa descubrió tarde; esta vez no solo nos devaluaran la moneda si no la democracia.
Entonces estas elecciones serán las últimas a las que yo como ciudadano libre, periodista por vocación y estudiante de licenciatura en comunicación social, haya participado. Porque es esto el trasfondo que parece no importarle a la señora de la cacerola que me grita por televisión y decide por aclamación de mil intolerantes e inconcientes, que los derechos no cuentan.
Pero si esto pasa muchos del 45 •/• que triunfó hace cuatro meses en las urnas saldrá a defender la democracia, y hacer valer nuestros derechos constitucionales que no reflejan los
Medios de comunicación, y que son la base superadora de la libertad de prensa.
Pese a ser de una generación apática políticamente y no estar acostumbrados, quienes estamos formados universitariamente, los trabajadores, y el resto de la sociedad que nos cuesta más que al resto, saldrá a defender a un gobierno constitucional, y sorpresa para la televisión desprevenida que no esperaba la cantidad de convocados en la última convocatoria del gobierno nacional, se volverá a asombrar al ver esa Plaza del Mayo que hace años no congregaba a una
multitudinaria marcha como la que lució el 1 de abril del 2008 en apoyo de la democracia. Y en respaldo de una Presidenta a la cual elegí para gobernar la nación y evaluaré, juzgaré y criticaré desde el primero hasta el último día de su mandato. Ya es hora de que todos los argentinos abramos un debate que la sociedad toda se merece, antes de insultar como brutos o egoístas frente a los reclamos de un sector que en comparación con los otros sectores sociales tiene una posición favorecida ya que en los últimos 6 años sus ganancias crecieron magníficamente a un 3000 por ciento.
Frente a esta situación, la prensa nacional no refleja toda la realidad, no tiene tiempo ni ganas de hacer un curso acelerado de economía, política o historia y así poder decodificar los datos al resto de la población. Pero paradójicamente ese es el trabajo que eligieron aunque no todos parecen dignificarlo, y con el poder que ejercen tienen el deber de hacerlo bien.
Los medios tienen el derecho de libre expresión y el destinatario que es la población en su conjunto tiene el derecho de la Verdad…con mayúscula, esa que en la mayoría de los medios se vende al mejor postor..o al mejor sponsor. En eso las cosechadoras tienen una gran ventaja en medios radiales de la capital cordobesa que grita tarde a tarde METALFOR. (fábrica de pulverizadores, cosechadoras y fertilizadores). O el “gran diario argentino” que saca un suplemento semanal para el agro reemplazando las noticias de ese día. ¿Qué independencia de criterio se puede tener cuando el protagonista de una información es quien te ayuda a pagar los sueldos?
Claro que eso no se dice, no se oye por la televisión que a este medio lo manda el campo, para contra atacar, o mejor dicho para rematar porque la campaña en contra la hacen desde el vamos. “Yo no vi. La asunción de la Señora”, dijo el 11 de Diciembre pasado, el conductor de una radio federal que tiene una audiencia del 80 por ciento, jactándose de su desinformación como si fuera algo recomendable para ejercer bien su profesión. ¿Es ese el mensaje responsable de un referente que le habla a la sociedad? No leer los mensajes que no coinciden con su postura, es respetar o reflejar la realidad, seleccionar que digo y que no digo no es mentir? Peor aún si usan el espacio radial para responder a mensajes que no leen, o comentan al pasar “estamos muy oficialista”…así el oyente incomunicado y censurado se da cuenta de que a los mensajes los leen en privado. Y la emisora se impone o mejor dicho te demuestra el despotismo y el autoritarismo que critican de los otros. Eso no es violencia “patoteril” intelectual, no es igual de violento que la censura previa, que pegarte una trompada, mentir y deformar la realidad no es censurar a la sociedad.
Claro que yo no tengo la oportunidad de difundir públicamente y en igual medida que están muy opositores los que me excluyen, pero me cobra el mensaje. De que servicio a la información me hablan, de que neutralidad me hablan, de que libertad de prensa hablan, si cuestionan al Gobierno nacional solo porque criticar al gobierno provincial no es buen negocio. Gracias al gran aporte publicitario que la emisora recibe mensualmente del gobierno local de turno. Frente a iguales errores políticos según el autor son diferentes posturas, el segundo de crítica o de mutismo cotiza muy bien en las provincias centrales del país.
De antemano se sabe que los entrevistados dirán un único discurso, no buscaran proporcionar otra versión que permita libremente al oyente elegir racionalmente quien esta más acertado.
No se escucha a la prensa para que te diga como pensar, si no para que te abra un abanico de diferentes fuentes, referentes o cronista propios que te acerquen al acontecer de hechos y no para que te lean los diarios de cada provincia, y repitan información que seleccionaron otros. Para eso no están los corresponsales, no necesitan llamar por teléfonos, si los diarios tienen una buena distribución y llegan a todos lados.
Claro que no es para enojarse, nosotros no somos un programa político, se defienden los innumerables magazines que inundan toda la órbita comunicaciónal del país; pero para ser honestos, lo disimulan bastante bien; principalmente, cuando a la realidad la circunscriben según el interés que los dueños del medio delimitan.¿No eran los gobiernos los que censuraban a las ideas?
Los trabajadores, profesionales, maestros, jubilados, estudiantes que aportamos todos los días con nuestro esfuerzo para seguir adelante para poder alcanzar un país mejor, sabiendo de antemano que quizás este esfuerzo sea agradecido por algún descendiente en un futuro próximo. Merecemos que no nos subestimen más, y la prensa nacional evolucione. Son el último bastión neoliberal que falta caer y así volver a reposicionarse luego de la crisis institucional que nos sacudió a todos en el 2001. Y del cual también son responsables, porque jamás se adelantan a los acontecimientos, por el contrario van atrás de los hechos sin aportar ninguna claridad, y encima la celeridad de acontecer los entremezcla a alguno ingenuamente, con los poderes satélites inescrupulosos de siempre.
Si los tres poderes del Estado, tienen responsabilidades en los fracasos cercanos de nuestra historia como país, y la sociedad toda intenta superar los errores cometidos, no va siendo hora de que los súper poderosos del cuarto poder, recoja el guante y replantee la forma mediocre en que el periodismo decodifica la realidad en la Argentina.
O mejor aún abran las puertas de las redacciones y posibiliten entrar a los nuevos profesionales que para bien o para mal tienen otra visión de la profesión no tan contaminada por el mercado y brindarles éticamente su invalorable experiencia.
Porque aunque le duela a la prensa nacional, los periodistas del futuro, aprendieron en los últimos tiempos en las Universidades, de que forma no se debe ejercer el periodismo y la comunicación social, gracias a los tratamientos Inexactos con los que intentaron equivocadamente en numerosos casos, reflejar la realidad de nuestra historia sociopolítica más reciente.
Comentario por demir — Abril 10, 2008 #
MULTIPLES VOCES PARA UNA PROTESTA TAN RADICAL
Otra visión ayuda a esclarecer un reclamo que se diversifica en la sociedad debido a la mirada recortada de la información.
El presidente de la Sociedad Rural, Luciano Miguens, pronunciaba en el programa A dos Voces (TN) su intención de no aflojar.
Luego de declaraciones y ataques fuertes, que parecen alejarse por momentos de representar el reclamo originario; bajar las retenciones al 35 por cierto. El titular de la afamada Sociedad Rural anunció su intención de acercar las partes y trabajar con el Gobierno sobre una agenda agropecuaria abierta y extensa.
Durante la entrevista que se realizó en forma conjunta con los líderes que promueven el paro, tres de los cuatro sectores que comparten los reclamos dejaron plasmadas algunas diferencias en sus pronunciamientos.
Ulises Forte, vicepresidente de Federación Agraria, aseguró estar convencido que para darle una perspectiva y seguridad al sector “hay que tratar a todos los campos iguales.” Esta expresión no fue acompañada por los gestos del máximo referente de la Sociedad Rural y mucho más cuando Forte nombró a los grandes procesadores o acopiadores como Soros, Benetton o Urquía que no acompañaron en la ruta a los productores.
“Miguens parece que no está muy de acuerdo, no entre en detalles porque parece que” le dijo el periodista Marcelo Bonelli a Forte.
Pero el representante de Federación Agraria, intentó no retroceder en su postura y sentenció “Hay dos formas de producir con productores agropecuarios o con patria financiera convertida en soja”.
“Hablemos de lo que nos une, no de lo que nos separa” se apresuró riendo el tercero en discordia o concordia, el vicepresidente de CRA, Ricardo Buyaile. Y en sintonía con la interrupción, el conductor televisivo, dejó de indagar sobre las conocidas diferencias entre estos sectores. Bonelli giró la conversación hacia el trato que la Presidenta expresó, durante el acto de Plaza de Mayo, de catalogar a los que encabezan el paro de “golpista”.
Pero el titular de la Sociedad Rural delineó claramente los intereses del sector que representa, “Yo creo en la transparencia de los mercados, creo en la liberación de los mercados. Hemos tenido, un tipo de demanda externa tan fuerte y esa prioridad interna antiinflacionario, hay que buscar una compatibilización entre los precios internos y externos y tratar de que el abastecimiento externo sea en cantidad suficiente”.
Durante la entrevista no se expuso como único pedido la baja de las retenciones al 10 por ciento, si en cambio un menor intervencionismo del Estado que permita cubrir los pedidos externos del mercado. También estuvo presente el interés del sector por conocer el destino de lo recaudado con las retenciones. Un interrogante que no es exclusividad de la gente del campo si no de la sociedad toda.
Durante los 21 días de cortes totales de rutas los automovilistas y transportistas en general consumieron mayor cantidad de tiempo y combustible para llegar a destino. Pero el gobierno no subvenciona el gasoil al resto de la población como si lo hace con el sector agropecuario.
Paradójicamente quienes reciben en menor medida los beneficios de la distribución nacional son los que más soportaron económicamente esta lucha. Entre esta puja por demostrar poderío, es el obrero, el empleado, el maestro, el jubilado o el estudiante quien hace frente con sus sueldos el lock out campestre. El desabastecimiento y el incremento de los alimentos, recayó como siempre en los sectores que menos se benefician de los procesos económicos que se han implementado a largo de en nuestro país.
Durante los últimos 5 años los aumentos salariales fueron una llave para el arribo de Cristina Fernandez de Kirchner al sillón de Rivadavia. Pero este incremento esta lejos de compararse con las ganancias agrarias que el sector incremento alrededor de un 3000 por ciento. Conjuntamente con una política cambiaria que benefició la competitividad internacional y un crecimiento sostenido que hasta la fecha es histórica para el país. Se puede omitir o no publicar estas noticias económicas en los medios pero no se pueden negar. Son estas medidas las que reflejan las encuestas de imagen positiva del ex presidente Kirchner y las mismas que se transformaron en votos en las 21 de las 24 provincias argentinas.
El sector agropecuario también reafirmó el rumbo de las medidas aplicadas en las últimas elecciones nacionales y provinciales. Donde las retenciones eran y son una medida fundamental en la política nacional. Este sector es el más adecuado en convertirse en el vocero o interlocutor de “toda” la sociedad cuando las realidades que experimentan son tan diversas.
Podrán esperar a las próximas elecciones legislativas para presentarse y convertirse en una alternativa al modelo actual del gobierno. O seguirá rigiendo este trato diferenciado que el sector recibe por su posición socioeconómica que se refleja en la inactividad de los Fiscales que raudamente acuden a las protestas de maestros, empleados o remiseros, que cuando cortan una calle un referente judicial se presenta y exige conjuntamente con las fuerzas del orden el levantamiento de media calzada para restablecer el transito general. Por que la Justicia actúa diferente, que es lo que esperaba, frente a esa inactividad es conveniente y lógico que muchas de las denuncias sobre considerar a las retenciones como confiscatorias o inconstitucionales sean a la fecha denegadas rápidamente.
Los trabajadores, profesionales, maestros, jubilados, estudiantes que aportamos todos los días con nuestro esfuerzo para seguir adelante en un país mejor, sabiendo lo que falta, y trabajando para lograrlo, sin cargarnos al del lado…merecemos que no nos subestimen más, y la prensa evolucione, son los últimos que faltaban en caer en la crisis institucional que nos sacudió a todos en el 2001. Y del cual también son responsables, porque jamás se adelantan a los acontecimientos, por el contrario van atrás sin aportar ninguna claridad, y encima juegan para los poderosos inescrupulosos de siempre.
Si los tres poderes del Estado, tienen responsabilidades en los fracasos cercanos de nuestra historia como país, y la sociedad toda intenta superar los errores cometidos, no va siendo hora de que los súper poderosos del cuarto poder, recoja el guante y replantee la forma mediocre que se ve en Argentina de ejercer el periodismo.
Comentario por demir — Abril 10, 2008 #
Aplaudo la iniciativa de PERFIL pues de esta manera podremos entrar en contacto con un kichnerista dispuesto al diálogo - cosa imposible de lograr por otros medios - y así tratar de entender la mentalidad de los personajes del (DES) gobierno. Fernando B. M.. espero contestes y aclares muchas dudas y consultas sobre el rumbo del los políticos gobernantes. Gracias. Santiago.
Comentario por Santiago Ezcurra — Abril 10, 2008 #
Demir, dejate de embromar con tus mensajes interminables…por que no te ponés un blog vos así escribís todo lo que queres?
Comentario por gonzalo — Abril 10, 2008 #
SI EL SEÑOR BRAGA MENÉNDEZ TIENE SIMPATÍA CON EL PERONISMO, EVIDENTEMENTE COINCIDE CON EL PENSAMIENTO DE RICO, ISABELITA, LÓPEZ REGA, DELÍA, CAVALLIERI, MOYANO, PATTI, SAADI, ETC. , BUENO, SI LA COSA ES ASÍ, Y LO QUE PRETENDE CON ESTE MEDIO PERIODÍSTICO ES DEFENDER AL GOBIERNO QUE SE CREE AGREDIDO POR LOS QUE PIENSAN DISTINTO LO PRIMERO QUE TENDRÍA QUE HACER ES DIFUNDIR LA IDEA QUE LA GENTE NO ACTÚE COMO LOS MENCIONADOS MÁS ARRIBA, QUE FUERON LOS QUE PRESIONARON PERMANENTEMENTE A LOS GOBIERNOS DE OTRO COLOR POLÍTICO O A CUANTA PERSONA QUE PIENSE DISTINTO, AHORA LO ESTÁ HACIENDO EL EX PRESIDENTE KIRCHNER Y MUCHOS DE SUS SEGUIDORES. EL DIÁLOGO NO ES ENFRENTAMIENTO, ES EL INTERCAMBIO DE IDEAS, ES TOLERANCIA, UN PAÍS ES VERDADERAMENTE DEMOCRÁTICO CUANDO SE RESPETAN LOS TRES PODERES, Y CADA UNO DE ELLOS CUMPLEN CON LAS OBLIGACIONES EMANADAS POR LA CONSTITUCIÓN
Comentario por walter — Abril 11, 2008 #
Fernando Ud suena como un santo. Le aconsejo que hable con los directivos del Bco Nacion y los convence que actuen judicialmente contra LN, si no lo logra, esta solo y ya da para pensar. Fallando, use el plan B, junte unos pesos y en una solicitada en LN con documentaciones del caso pelea su dignidad, que creo que vale mas que eso. Si no puede, nos queda el plan C, todos quedamos con la historia de LN.
Comentario por Lucherto — Abril 11, 2008 #
Evidentemente, desandando este debate, se impone una analogía entre pueblo ( electorado ) y mercado ( consumidores ) . El ” pueblo ” oficialista está a priori ” satisfecho “, gracias al efímero consumo que pueden aún vivenciar pese a la escalada salarial-inflacionaria. El 55 % restante ( mayoría ) evidente aunque involuntariamente está exacerbando su civilidad, gracias a un caótico proceso de apolitización de la vida republicana en sus canales tradicionales . Las permanentes borocotizaciones, cooptaciones y transversalismos no hicieron más que vaciar el debate político en su lugar común ( congreso ) , trasladándolo al único MEDIO posible, LOS MEDIOS, y mediante los únicos intérpretes posibles, en este caso los productores rurales. Los destinos de Carrió, Macri y Binner aún son de difícil pronóstico. Yendo a lo estrictamente comunicacional, LIBERALES también fueron los Kirchner siendo gobernadores en los 90 ( siendo funcionales a C.S.M y expatriando divisas derivadas de recursos naturales ) . Cabe la misma responsabilidad a la estigmatizada clase media porteña que a funcionarios públicos ahora exponencialmente jerarquizados ? O solo la primera lo es en función de una ya tradicional y lúcida postura electoral antiperonista ? Si todos nos fuéramos al country el jueves y volviéramos el lunes ( Casa de Gobierno . Calafate ), difícilmente el país hubierase mantenido a flote, no gracias a una persona, sino a pesar de ella. Quién puede darse el lujo de llegar al laburo a las 15 , o cambiarse tres veces por día ? Menos podría hacerlo una discípula del ” Primer Trabajador ” . Para finalizar, este proceso de crecimiento sostenido inédito fue un correlato necesario e inevitable. Un proceso encabezado por una facción de un partido político destructivo cuando es opositor y hegemónico cuando gobierna, que venía de voltear a la Alianza ( cuyas falencias ejecutivas y cohesión doctrinaria eran evidentes y criticables ) y que necesitaba convalidarse como la única vía posible que pudiera garantizar gobernabilidad ( a posteriori, el único rasgo objetivo que lo mantiene en el poder ). Un proceso posterior a un período de crisis nacional, y acompañado por una bonanza mundial generalizada, y más aún, desperdiciada. El gatopardismo que nutre las falanges oficialistas es similar al de los publicistas. Paradójicamente, la propaganda kirchnerista nazi asignaba al pueblo un carácter intrínsecamente femenino, por estar ligado a lo emotivo y superficial ( Presidenta, reedite Mein Kumpf ). El carácter racional de las clases medias ha ganado su lugar en el debate político solamente como respuesta natural al vacío político generado por el gobierno. No olvidemos que, a mayor satisfacción de necesidades de nivel inferior, se impone la búsqueda de satisfacer las de nivel superior ( intangibles en apariencia, pero cotidianamente incontrastables y patética aunque infructuosamente, indefendibles ) .
Comentario por Seba — Abril 11, 2008 #
Hay participantes que necesitan un microfono en lugar de un blog. Es imposible leer comentarios tan largos.
Comentario por Lucherto — Abril 11, 2008 #
Sr. Fernando Braga Menéndez,
Lo felicito por el exito de su Blog, es notable el grupo que ha podido reunir y lo pendientes que están de Ud.
Me congratula la coincidencia entre mi ideario neoconservador y la mayoría de los opinantes de este blog. No lo hubiese creido.
Coincido en que el 45% de los votos que obtuvo este gobierno no es suficiente motivo para que se permita la existencia de oficialista alguno. La llógica cartesiana señala -sin lugar a duda alguna- que el regimen , aunque sea de origen democrático, no puede tener adeptos que no cobren por serlo. Sí Ud. es oficialista, Ud. cobra. no existe otra posibilidad. No se porque no entiende.
Muy distinto el caso de gobiernos anteriores, incluso el de Don Fernando de la Rua, o el hermano de Eduardo Menem, Don Raúl Alfonsín, Don Reinaldo Bignone por no mencionar sus mas ilustres ei nmediatos predecesores.
En cambio esta pareja tiene un “no se que..” para iriritar a esa modesta reserva moral de la patria que el irritante y mal hablado de Jauretche se atrevió a llamar irrespetuosamente “el medio pelo de la sociedad argentina”.
Quiere mas pruebas de la índole de nuestros gobernantes ?. Vea si sus enemigos no son los mismos que enfrentaron al difunto tirano.
Para finalizar, un reconocimiento caballeresco. Tanto para Castels como para Chiche Duhalde que muestran señales de arrepentimiento y ubicación. Sí siguen así voy a conceder que una de mis mucamas los vote.
Le agradezco el espacio brindado y me reitero S. S. S,
Joe
jamartinezdeh@gmail.com
Comentario por Jose A. Martinez — Abril 12, 2008 #
A los amables lectores, Jovenes periodistas y estudiantes de las carreras de medios:
No soy partidario de la compra o soborno de medios periodísticos, de ninguna manera.
La economía de mercado- que todavía perdura- implica un sano equilibrio en la formación de la opinión publica.
El sentido común de nuestros periodistas no debe ser menospreciado.
Los gobiernos son transitorios y sus publicidades escasas. Sobre todo si se las compara con las grandes empresas a las que les interesa el país.
Todo periodista debe comprometerse y elegir el sector privado, es mas eficiente y sus interlocutores mas estables.
Ser amable con el Ing. Macrí favorece auspicios privados en un amplio sector del empresariado argentino. El efecto será mas acentuado si se descalifica a sus adversarios. Además será Ud. bien visto y nadie lo tildará de mercenario. Sepa rodearse si pretende avanzar en la vida.
Puede también inclinarse por la publicidad oficial pero el monto global es infinitamente inferior, no parece ser la carrera adecuada para jóvenes emprendedores.
En cuanto a las calificaciones en general, no deben uds preocuparse. Los argentinos, felizmente , creen que el verdadero y único poder esta en el Gobierno y no perciben la fuerza del mercado.
Por eso ningún participante del Blog admite que -con absoluta independencia- se adhiera al oficialismo por pura convicción. En cambio la oposición estaria - a priori . bendecida por el desinterés y la libertad y no espureamente fogoneada.
Esta ventaja no debemos perderla, al menos mientras no seamos oficialismo nosotros. Pero de eso no deben preocuparse porque el silencio será salud.
Sigan así que no falta mucho.
Un fraterno abrazo de
JOE
Comentario por Jose A. Martinez — Abril 12, 2008 #
La actual metástasis (en tragicómica versión KK) de la cancerosa y eternamente denegada vocación totalitaria del Peronismo debe parir a través de la Coalición Cívica una oposición política con autentico rostro progresista. La tenebrosa Doctrina Nacional Justicialista debe ser superada dialécticamente por un nuevo Contrato Moral Republicano y la Redistribución de la Riqueza. Con la ominosa cruz a cuestas de tanta muerte traicionada, que se hagan cargo los ¨Dante Gullo¨ y los ¨Bonasso¨ de su disparatado rol de idiotas útiles en el Circo del corrupto capitalismo de amigos de De Vido y los ex funcionarios Menemistas… Y de cara a la militancia armada foquista y rural, que ayer fuera convocada como legítima ¨Formación Especial¨ para luego devenir transada en el altar perverso de la maquinaria salvaje de las tres A y el terrorismo de Estado promovido por el amoral Perón… A veces, la Realpolitik de Estado es como una Religión: La verdad de los Imbéciles. http://www.Dilo.ws
Comentario por Dilo — Abril 16, 2008 #
personaje polemico si los hay, basta verlo en cuanto pgm. sacando de su saco un recorte del diario la Nacion sobre Antonnini Wilson como unico argumento de debate, Lamentable !!!!
Comentario por JOFY — Abril 16, 2008 #
LA “TILINGA”
Y LOS “KRISTINOS”
(Soneto anónimo)
“La soberbia”, “La tilinga”, “La lupina”:
Sinónimos de vacío y arrogancia,
Heterónimos de un rostro sin sustancia,
Que enceguece como un flash que no ilumina.
Sólo reina una verdad: todo termina,
Como termina lo fiesta del dinero,
O los mitines de inoxidable acero
Con las falaces verdades de Cristina.
Los veremos caminar el crudo invierno
(Como a Menem, con sus cómplices de otrora),
Los veremos, cuando al fin llegue la hora,
Tratando de demostrar lo indemostrable;
Los veremos soportar lo insoportable
Desde el Círculo Octavo del Infierno.
Comentario por Luigi — Abril 17, 2008 #
Me parece aceptable que los gobrnantes tengan a su lado personas que aplaudan todo lo que hacen y les digan que todo es barbaro , que son lo mejor que hay etc. etc. etc., pero permitanme exteriorizar mi repugnancia por ellos, cuando lo hacen en publico y de la manera< mas agesiva hacia nosotros , los ciudadanos que tenemos la capacida para ver , por que nos llegan todas las consecuencias positivas y negativas de la gestion de los gobernantes.
Que agredido me siento por este hombre ,que imagino tendra hijos y nietos , a los que debera traducirles en terminos economicos y de conveniencia , este rol de defensor de , en algunos casos de lo indefendible. En algun aspecto siento lastima por el , le significara mucho dinero tal vez , pero , me parece realmente que es un trabajo por demas insalubre ,defender lagestion de los Kirchner. No hay dinero que pague la dignidad de muchas personas que seguramente , no aceptarian tal encargo. Hay en estos dias una palabra que se ha puesto de moda , por asi decirlo , y es la palabra “irrita”.
Como me irritan las persona que se ptresentan como infalibles, que jamas cometen un error, que siempre estan señalando aciertos, desde el atril son los mejores ,dan catedras de todo, y despues?
Quieren que juguemos a adivinar el futuro … amigo Braga… le cuento , dentro de un tiempo , no muy lejano, comenzaran a salir a la luz publica, todas esos temas que hoy ud. mismo se esta encargando de defender y ud. seguramnete no sabra de que se trata , los Kirchner , no tendran amigos . etc.. etc.. En estaobra de teatro ud. tomo los zapatos grandes , la neriz de pelotita, la peluca de Nylon , la jardinera de muchos colores ……
Yo en su lugar digo basta y me despinto la cara y vuelvo a ser una persona normal , aunque como es el dicho, de la muerte y del …….. jamas se vuelve.
Comentario por Lucio — Abril 18, 2008 #
TE AMO CRITICONA
Comentario por Gorila — Abril 18, 2008 #
Triste misión la de este punto en PERFIL; ser el
contrapeso de la balanza. El diario pesa, y mucho,
de todos modos sin un lastre como el Braguita este. Para contrapeso ya tenemos, — obturémonos
las narices– al Pravda-12, alimentado por la
publicidad oficial con biyuya de los contribuyentes.
Del mismo modo que su homónima brasilera, la
Sonia, este también trabaja desnudo ante la sociedad argentina. Adopta poses de Carmelita
Descalza, pero ¿alguien le compraría un auto usado ?. Aluden a su inteligencia; si tal lo fuera
no debería desdeñar los espejos donde mirarse.
Del mismo modo que él Discépolo asumió en la
década del cincuenta la defensa del más nefasto
presidente argentino. Cuando en el 55 felizmente
lo rajamos, Discepolín hizo su mea culpa, pero
se hundió en una atroz depresión que lo borró del
padrón. “El recuerdo que tendrán de mí será
horroroso; me verán siempre franeleando al
peronismo como un malvao”. . . Chan-Chán.
Comentario por della — Abril 20, 2008 #
En este país es estigmatico ser oficialista, ahora el 43 % que voto a la presidenta , donde esta ? porque es mucha gente,
Comentario por Jose — Mayo 14, 2008 #
Estimado Sr. Joe debo confesar sea usted ó no, que el análisis de la irritabilidad del medio pelo Argentino, es brillante.
Si duda como en tantas otras oportunidades abra que sentarse a esperar, desensillar hasta que amanezca.
Mientras las mucamas y el medio pelo vota y se rasga las vestiduras.
Sin duda ser conservador es una forma de vida, que por otra parte es carísimo y gracias a Dios, la tradición y la familia valga la redundancia podemos conservar.
No le parece que el medio pelo Argentino es una especie de conservadores de segunda al servicio de los que somos conservadores de verdad, por tradición y familia.
Viva nuestra Patria
Comentario por Jose — Mayo 14, 2008 #
NO te creo una palabra Fernando. Ustedes se estan llenando de mosca por ser oficialistas. Albistur, Artemio y vos son la misma bosta mentirosa. La Nacion te descubrio el chanchullo y tuviste que salir a decir huevadas. Igual quel Felisa, Uberti y toda la banda a la que vos perteneces.
Comentario por Carlos — Mayo 26, 2008 #