El Gobierno, entre otras cosas, no sabe comunicar : Blog Oficialista

El Gobierno, entre otras cosas, no sabe comunicar

Por Fernando Braga Menéndez | 3 de Julio del 2008 |

Se gobierna con recursos materiales y simbólicos, con palabras y hechos, apelando a la memoria histórica y prefigurando un horizonte. En dosis diversas, son elementos que no pueden faltar en la construcción diaria de poder. Tampoco las bases de sustento, el anclaje social, el abanico de adhesiones concretas, más allá del respaldo de los votos. Los gobiernos K los han tenido desde el 2003. De modo escaso, al comienzo, cuando una débil legitimidad de origen ponía como desafío consolidar la erosionada autoridad presidencial y restañar las heridas de un sistema político en plena crisis de representación. De modo amplio, luego, cuando se afianzó de cara a la sociedad, corriendo los límites de lo posible, dando respuestas a demandas postergadas, tanto del orden económico como social y político.

Ahora la situación parece otra, o por lo menos esa es la sensación que queda luego de infinitos días de conflicto con “el campo”. La capacidad de movilización mostrada por este sector, su naturaleza heterogénea, la multiplicidad de actores más allá de los tradicionales e instituidos, la dinámica que adquirió la puja implícita entre dirigencia y autoconvocados y, sobre todo, la alianza entre sus distintos segmentos, desnudaron el desconocimiento por parte de la sociedad y del gobierno, sobre este universo complejo y algunas falencias en la política de alianza posibles (y necesarias) con algunos de esos sectores. Y esto, más allá de la pertinencia de gravar su rentabilidad extraordinaria y poner fuera de discusión la potestad del Estado de intervenir en la economía del país. La cobertura sesgada de la mayoría de los medios masivos de comunicación pusieron sobre la mesa un nuevo mapa de adhesiones y detractores.

El panorama planteado en los días más álgidos del conflicto parecía tremebundo, al borde del acabose. Por lo menos, así lo leían ciertos analistas y lo fogoneaban la mayoría de los opositores. La amplitud en la cobertura que lograron los caceroleros, sobre todo los más enardecidos, mostraban eso, como si ese acotado universo de voces y cuerpos movilizados fuesen el todo o la representación más extendida de la opinión pública. Como respuesta llegó la canalización institucional a través del Congreso y la movilización numerosa de convencidos de la política K y de sectores que, por espanto, ante el intento de erosionar el poder del gobierno y, de ser posible, intentar forzar algún escenario destituyente, salieron a la calle a manifestar su apoyo. La reacción pareció tardía, pero llegó y empezó a suplir cierto quietismo inicial y cierta limitante en la forma de hacer política del kirchnerismo.

No hay estudios cuantitativos de real relevancia que muestren la magnitud del fenómeno de oposición al gobierno, sobre todo en las clases medias, urbanas y rurales. Si nos manejamos por la imagen que despliegan los medios, parece bastante extendida y con mucha vocación de exponer su irritación públicamente. Pero puede inferirse que esta imagen dista de ser la verdadera y, sobre todo, no parece que el rechazo sea tan sistemático y mecánico. A su vez, tampoco puede negarse que exista, como sí existe en los sectores medios una sensación de desapego mayor frente al gobierno de la que existía al momento de ser electo. Aunque, claro, quede por indagar sobre la relación entre esta exteriorización exaltada del descontento y el voto adverso en la Ciudad de Buenos Aires y los principales centros urbanos del interior del país durante las elecciones del año pasado, del que tanto jugo se sacó entonces y que parecía poner en cuestión la victoria oficialista, aun cuando ésta ya había ocurrido.

Cuánto de esto es parte de una actitud volátil ante una atmósfera mágicamente enrarecida que sobrevuela sobre el gobierno en tanto protagonista de un conflicto más largo de lo previsible; o cuánto de esto se debe a la poco profesional y pésima comunicación que hace el Gobierno de sus logros, su filosofía, la caracterización de sus adversarios, su pertenencia a uno de los 2 proyectos que se disputan a nuestro país desde hace 200 años, etc, etc., es un debate que deberá aclararse en los próximos meses. Lo que sí parece necesario es que el gobierno debe darse una política más concreta para ampliar su base social, para recuperar anclaje territorial, para sumar mucho más que a propios y convencidos.

La “crisis del campo”, más que cualquier otra cosa, hizo mella en ello, sobre todo en los pueblos del interior, donde la adhesión a la gestión K había sido revalidada en las urnas. Pero esto va a revertirse. El gobierno debe darse base social en el “campo”. Debe asumir el desafío. Tiene los recursos para hacerlo, y no sólo los materiales. Un gobierno preocupado por la distribución del ingreso debe apelar a la racionalidad de los productores (pequeños y medianos) para ponerlos de su lado, y esto más allá de la tarea difícil que resulta el enorme cambio cultural que ha atravesado al sector. Debe hacerlo, y hacerlo entre las grietas que dejan algunas de sus entidades, o por sobre ellas mismas. Debe hacerlo, con una política más integral, con más preocupaciones micro y sin resignar, necesariamente, ninguna de sus convicciones previas. La rentabilidad en ciernes y mucha más comunicación y difusión de los verdaderos objetivos del Gobierno, van a revertir en sumo grado la situación.

199 Comentarios »

Suscripción RSS a los comentarios de la entrada. URI para TrackBack.

Que bien que escribe Braga. Que claridad. Y yo coincido en que esto se va a revertir. En un añito todo esto quedará en el olvido. Estamos bárbaro. Estamos genial. El gobierno solo tiene un problemita de comunicación. Además en el congreso ya gana el proyecto de este gobierno nacional y popular.

Aguante Macaluse!!!

Comentario por Juan Cecilio — Julio 3, 2008 #
Estoy de acuerdo con el título, el gobierno, entre otras cosas, no sabe comunicar. El resto de las cosas que no sabe hacer son: gobernar, consensuar, administrar, liderar, cumplir, respetar la constitución, y algunas otras cositas de menor importancia, como esas que acabo de enumerar.

Comentario por Pulgoso — Julio 3, 2008 #
El gobierno en este caso, muestra un desconocimiento casi totasl de la cuestion…y no es un problema solo del gobierno, es de todos los politicos, mas alla del problema sempiterno del prejuicio que implica adentrarse en el…

Comentario por decorrientes — Julio 3, 2008 #
Si pensás realmente que el gobierno es capaz de revertir esto, estás siendo demasiado optimista (para no descalificarte…)
El resultado de este conflicto se va a reflejar en las urnas en el 2009, y ahí va a suceder lo mismo que le pasó a Alfonsín cuando perdió en el 87, a Menem en el 97 y a De la Rúa en el 2001.
La mejor noticia de todo esto es que no va a haber 2011 para los K en el poder !!!!

Comentario por Bety — Julio 3, 2008 #
Es increible la cegera de este tipo,a los K la mayoria de la gente los detesta,irritan a la poblacion, generan un malhumor social pocas veces vistos, creo que si las elecciones fueran hoy no sacan el 10 por ciento de los votos.
Honestamente no conozco ni una persona que este a su favor, y no vivo en una isla.

Comentario por Jorge P — Julio 3, 2008 #
es imposible poder llegar aun acuerdo con este gobierno..no le entra en la cabeza que no se puede solo mirar la rentabilidad de un pequeño o mediando..cuando ambos les falta hacer mucha inversion para pdoer subir escala en la produccion..deben dejarlo TRANQUILO que invierta, haga mas produccion para poder emepzar a ver rentabilidad..ya que somos los primeros en los años de poca produccion como los que vamos teniendo.que por mas que tenga valor el cultivo ..al tener poca produccion..NO ESTA SIRVIENDO PARA EL PEQUEÑO Y MEDIADO PRODUCTOR………..solo la gente que trabaja en escala del rubro que sea…PUEDE AFRONTAR HASTA UN PAR DE AÑOS QUE VENGAN COMO este…ES LO MISMO QUE UN KIOSKO LE PONGAN UN VALOR AL IMPUESTO D ELA GANACIA FIJO ..COMO HACE PARA PODER TRABAJAR CON MAS PRODUCTOS UN KIOSKO QUE UNA COOPERATIVA ? …..TERMINA LIQUIDANDO A LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS KIOSKOS..NO ES TAN DIFICIL DE ENTENDER ESTAS COMPARACIONES…ACASO LA GENTE QUE ESTA EN EL GOBIENRO SON LOS QUE MAS RECAUDAN DINERO CON GRANDES REGALIAS QUE TIENEN POR LAS GRANDES EMRPESAS..SI TODOS LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS PODRIAMOS HACERLES REGALIA..TAMBIEN NOS CUIDARIAN…PERO SI DEJAMOS QUE ESO SUCEDA..ESTAMOS SIENDO MONITOS DE ELLOS….PARECE QUE SOLO QUIEREN VIAJAR ..TENER LOS HIJOS ESTUDIANDO EN LAS UNIVERSIDADES PRIAVADAS..CON CUSTODIAS….CON REGALOS DE AUTOS ETC..SOLO A SUS HIJOS..ACASO ES MALO QUE LOS PADRES QUE TRABAJAMOS SIN ROBAR….SIN REGALIAS…QUE PROYECTEMOS REGALOS COMO UN AUTO CUANDO SE RRECIBE UN HIJO…O CUANDO SE RECIBE UN NIETO ETC…ES MALO ? ESO ES RIQUEZA ? ..ESO SE LLAMA QUE UNO VIVI PARA ALGUIEN……ALGUIEN QUE TRAJO A ESTE MUNDO Y SE RESPOSABILIZA DE LO QUE TRAJO CON DESEO O SIN DESEO……PEROOOOOOOOOOOOOO UNO ES CONCIENTE QUE A LA GENTE HAY QUE DARLE CULTURA DE TRABAJO Y CULTURA DE FAMILIA..PORQUE LOS POBRES TIENEN 10 HIJOS,, 5 HIJOS..Y DEBEN SABER QUE PARA QUE SOLO LES AUMENTE EL PLAN TRABAJAR NO ALCANZA..PORQUE A LOS HIJOS HAY QUE DARLE ESTUDIO….ROPA..ALIMENTACION……SALUD…..AHORA LA SOCIEDAD TIENE CULPA Y DEBE HACERCE CARGO DE TODO ESA IIRESPONSABILIDAD ? EL GOBIERNO DEBE ENSEÑARLES QUE NO SE PUEDE TRAER MAS QUE DOS HIJOS AL MUNDO…PORQUE CUENTA MCUHO SACRIFICIO MANTENERLOS……HASTA AHORA LOS HIJOS S ECASAN Y EN LA EPOCA QUE VIVIMOS LOS PADRES SIGUEN AYUDANDOLE ECONOMICAMENTE PORQUE ES DIFICIL PODER SALIR ADELANTE…………….HAY QUE DAR MUCHAS REUNIONES CON RESPECTO A PROCREAR EN ESTA VIDA…..PORQUE A LOS POLITICOS DE TURNO O LOS QUE VENDRAN..LES IMPORTA EL VOTO DE LA GENTE…SOLO QUE COMAN Y TENGAN UNA ROPCA EN SU CUERPO..YO QUIERO MAS QUE ESO PARA LOS POBRES.QUIERO UNA BUENA MUTUAL.SALUD….AUTO.CASA…VACACIONES….EDUCACION…Y TODO ESTO SE LOGRA CON TRABAJO Y CON FAMILIA PEQUEÑA…PORQUE LOS POLIITCOS Y OGRANDES EMPRESARIOS NO TIENEN MAS DE DOS HIJOS ? O NO ADOPATAN CUANDO LA ECONOMIA YA LA TIENEN CASI ASEGURADA ? PORQUE SABNE QUE LA PLATA NO SE ASEGURA POR NADA……..ASI COMO ELLOS ESTAN EN EL GOBIERNO Y PUEDEN COSENGUIR REGALIAS ESO SE TERMINA..Y CUANDO MAS REGALIAS TIENEN .DE REPENTE EL GOBIENRO PROXIMO NO LOS QUIEREN….Y NO VEN ENTRAR ESE DINERO TODO LOS MESES..LES PARECE QUE SE QUEDAN SIN DINERO..POR ESO LES ENTRA EL SUSTO DE LA ECONOMIA PARA VIVIR..PARA VACACIONAR..PARA VIAJAR AL EXTERIOR…LA SEÑORA PRESIDNETA HABLA DE LA DISTRIBUCION.CUANDO HAY MILLONES DE POBRES..LES ESTA SACANDO EL DINERO A LOS EPQUEÑOS Y EMDIANOS PRODUCTORES DE SUS PROPIOS ESFUERZOS..CUANDO FRACASA LA COSECHA.LA SEÑORA PRESIDENTA QUE HACE ?….Y TIENE EL CORAJE DE HACERCE UNA CIRUJIA EN EL CUELLO ?..POR DIOS SEÑORA PRESIDNETA TODAS LAS MUJERES QUERMEOS ESTAR LINDAS Y PODER GASTAR Y CONSUMIR COMO USTED…….A USTEDE LE PARECE QUE UN MEDIANO O PEQUEÑO PRODUCTOR PUEDE HACERCE ESO…..CON LO QUE PAGA DE RETENCIONES.MAS EL IMPUESTO A LA GANANCIA..MAS INGRESO BRUTOS MAS LO QUE COLABORA DE LA PATENTE DEL AUTO ETC ETC ETC ETC…..POR ESO CUANDO NOS VA BIEN..TENEMOS EN COSAS PARA GASTAR…..NO SOLO USTED LE GUSTA ESTRA BIEN…….DESPUES HABLA DE LA VARICIA..EL PEECADO MAS GRANDE MMMMMM AVARICIA NO E SHACERCE ESO EN EL CUELLO..CUANDO HAY POBRES..CUANDO SE ESTA HABLANDO EN CADENA NACIONAL DE AYUDAR…DE HACER ESFUERZOS ??? CREO QUE HAY QUE PONERCE UN ESPEJO EN LA CARA LAS 24 HS…PORQUE LOS EJEMPLOS COMIENZAN POR CASA……….USTED ES MADRE Y SABE QUE ES ASI….ADIOS QUE DIOS LA BENDIGA..YO NO LA QUIERO VER MAL PERO TAMPOCO QUIERE QUE ME VAYA MAL AMI..Y SI ME QUIERE INVITAR A UNA REUNION EN OLIVOS.O CASA ROSADA..ESTOY DISPUESTA A IR….SOY AMA DE CASA Y PUEDO SENTARME HABLAR CON USTED, POR MAS QUE NO TENGA ESTUDIOS , NO ESTE EN POLITICA..LA GENTE APRNEDE DE TODAS PERSONAS..SITUACIONES..ETC….ADIOS

Comentario por Susana — Julio 3, 2008 #
Una cosa que tiene que hacer este gobierno para mejorar la comunicación es cerrar un par de canales y prohibir diarios ( Clarín y La nación ) y meter presos por traidores a la patria a los dueños de Perfil e incluso de la Nación. En síntesis empezar a copiar un poco a la política de Hugo Chavez en Venezuela. Yo creo que Nestor se muere de ganas. Vamos presi hagalo ya.

Aguanten los setenta!!!

Comentario por Juan Cecilio — Julio 3, 2008 #
Qué no van a saber comunicar, si lo único que hacen es mal informar a través de los medios y la “bondadosa” chequera de Albistur. Lo que pasa es que estos montoneros lo único que quieren es destruir al sector agropecuario y por ende a todo el interior del país, ya que en su lógica setentista el campo significa oligarquía y quieren derrotarla por todos los medios, pero no van a poder el interior federal le va a poner coto a estos nuevos oligarcas (los KK, D’Elía, Bonafini, Carlotto, Braga, entre otros).

Comentario por diego — Julio 3, 2008 #
Ganamos en diputados. Ja, ja, ja, ja!!!. Pusieron lo que hay que poner!!!.

Comentario por Juan Cecilio — Julio 3, 2008 #
Honestamente creo que el Sr. Braga Menéndez tiene algo de razón. Pero en realidad del problema no está en que NO sepana comunicar. El problema es que a nuestro gobierno, nadie le cree. No se le cree nada. Y parecen hacer lo posible para reunirse de factores que lo único que hacen en ahondar esa falta de creencia por parte de la gente.
Cada discurso, cada acto, es un sainete que más se parece a una comedia que otra cosa.
Evidentemente, les hace falta un publicista. Pero un publicista que cobre por asesorar al gobierno y no por defenderlo desde un blog o programa de televisión. Que empiecen por decirle a la presidenta que pormás que haga lo que haga, nunca va a ser como Evita. Respetemos la imagen y el modelo de cada uno. Ni mejor ni peor. Distinto.

Comentario por Pepe — Julio 3, 2008 #
Perdón. Leí en la presentación del Sr. Braga Menéndez que no cobra un peso por defender al gobierno. Está bien. Se lo respeto. Pero le aconsejaría que lo contraten y que le paguen bien porque tendría muchas cosas en las que asesorarlos, para ayudarlos aunque sea a ser un cachito creíbles.

Comentario por Pepe — Julio 3, 2008 #
Braga Menéndez:
Si escribís otro artículo como éste te mando la “visita” de D’ Elia, que es un comunic.ador muy persuasivo.

Comentario por Nestor Kirchner — Julio 3, 2008 #
El tipo que habla de imitar a Chaves lo hace con ironia no?

Comentario por Jorge P — Julio 3, 2008 #
BRAGA:
ME PARECE QUE ESTÁS BUSCANDO UN CONTRATO FLOR, PARA ASESOR DE IMAGEN DE K.

Comentario por Mariano — Julio 3, 2008 #
Creo que en realidad es el campo el que no sabe comunicar. Debería recordarle al Gobierno que ya se paga el 35% de retenciones y que si el precio internacional de la soya aumenta, el Estado también recaudaría màs para hacer otra “gloriosa plaza del 18 de junio”.

Comentario por juan antonio pardo — Julio 3, 2008 #
Estimado Juan Cecilio: Lo que estas diciendo en tus escritos NO es la famosa DEMOCRACIA que profesa la Sra.Presidenta en sus discursos.
Me agrada conversar contigo Juan Cecilio, pero no perdamos la capacidad de respetar y tolerar al que OPINA DIFERENTE.

La Argentina del futuro se debe construir en base a consensos y conciliaciones , NO A LOS PALOS o A LOS TIROS como propone D´Elía.
Además es de vital importancia garantizar la LIBERTAD DE EXPRESIÓN(a mi también hay muchos medios que no me gustan como opinan, sin embargo respeto sus opiniones por sobre todas las cosas).

Juan Cecilio no soy ni de Derecha ni de Izquierda, no me simpatiza ni Uribe ni Chávez, en mi opinion personal Lula Da Silva es por lejos el mejor presidente Latinoamericano de los últimos tiempos, además pienso que los setenta fueron nefastos para todos los argentinos, sin excepciones.
Lo que vos estas alentando genera VIOLENCIA y la VIOLENCIA SIEMPRE GENERA MÁS VIOLENCIA………..

Comentario por El Patriota — Julio 3, 2008 #
PEQUEÑA CORRECCION, NO ES, QUE NO SABEN COMUNICAR, NO SABEN GOBERNAR, BRAGUETTA.

Comentario por KZADOR — Julio 3, 2008 #
Correcto, a este gobierno le falta comunicación, estrategia, visión de la realidad, verdad, institucionalidad, y por sobre toda las cosas, humildad.
Nada bueno hay en este gobierno. Nada bueno.
Quien pueda defenderlo necesita recorrer el país un poco más y ver que nuestro problema no se resuelve con impuestos.

Comentario por jajaja — Julio 3, 2008 #
Creo que este tema fue la gota que rebalso el vaso. 1) si tenemos 50.000 millones de reserva, si hay superhabit fiscal, entonces por que hacer semejante descalabro con la 125( por un puñado de dolares) 2) Brasil, a destinado casi 50.000 millones de dolares en estos dias, para duplicar la prodccuin de soja, trigo, maiz ,trigo la ganaderia y la industria lechera. 3ro) Cuando asumio Cris… no cambio el gabinete, simbolo evidente de que el presidente de facto , es Nestor..4) Por que la deuda externa aumento a terminos peligrosos.5to) Por que los intereses a pagar en los proximos 2 años superarestan entre los 20.000 a 30.000 millones de dolares. 5) Por que si hay interes en favorecer a los mas probres….no baja el iva a los alimentos al 5 o al 7 % ??? 6) Por que no gravan la renta financiera??? 7) Por que no gravan con el 30% a los fondos de inversion de los Pool sojeros. ??? y por ultimo: alguien conoce algun PLAN DE GOBIERNO, para los proximos 5 años??? ( se sabe que cualquier PYME, tiene como minimo un PLAN DE NEGOCIOS a 5 años… y nosotros lo tenemos, lo tuvimos alguna vez, lo tendremos..??? ESTE PROBLEMA DESNUDO OTROS MUHCOS PROBLEMAS…. y disiento con la opinion de el sr.BRAGA, que estos se soluciona comunicando…la gente no es tan sonza o bo….ais que esto seguira de mal en peor….digamos que no soy pesimista, soy un optimista con experiencia….

Comentario por Henry — Julio 3, 2008 #
Una cosa más Juan Cecilio: Yo soy del Interior ¿Tenés algún problema con eso…..?

Comentario por El Patriota — Julio 3, 2008 #
Es increible como en una crisis de alimentos a nivel mundial, la mayoría de la gente “pensante” y sus “pensantes” medios se ponen en contra de ellos mismos. Va a pasar como con el menemismo, todos contentos y ahora a llorar a la iglesia. Después pídanle a la solidaria Sociedad Rural que vaje los precios de los productos básicos. EEUU está prohibiendo importaciones de algunos alimentos y ellos creo que no son comunistas… saludos

Comentario por Edgar — Julio 3, 2008 #
quise decir “Exportaciones” en mi mensaje sobre EEUU

Comentario por Edgar — Julio 3, 2008 #
Es cierto que el gobierno tiene un problema de comunicación, yo diría dos: el primero, el de querer comunicar todo con mentiras; el segundo, el de tener un panfletista como Braga Menendez, cuya escritura ostenta una claridad que parece producto de la falta de dentadura postiza, si es que no de neuronas. Un botón de muestra: ¿que es “cierta limitante”? ¿No será “limitación” lo que el panfletista del gobierno, con sus fallas de comunicación, quiso decir? No, no saben comunicar, no.

Y un premio para esta frase: “Lo que sí parece necesario es que el gobierno debe darse una política más concreta para ampliar su base social, para recuperar anclaje territorial, para sumar mucho más que a propios y convencidos”. Más allá de la penosa mezcla de “necesario” con “debe”… ¡qué frase profunda!!! Creo que todos los gobiernos de la historia, y todas las oposiciones de la historia, tanto de la Argentina como del resto del mundo, acaban de ver una luz. ¡Claro! ¡Qué sencilla que era la política, y no nos habíamos dado cuenta! ¡El secreto de todo era ampliar nuestra base social, sumar más gente a nuestras filas!!!!

Puaj, Braga, me darías asco si no me ganase antes un hondo sentimiento de pena…

Comentario por Azúcar Ledesma — Julio 3, 2008 #
Juan Cecilio: sería lindo, pero es ireal. Además:¿quién se pone el traje de autoridad competente para silenciar a los demás?
Braga: siendo que este gobierno me gusta poco y nada, ahora me gusta más que antes; por lo menos puedo ver transparentemente lo brutos que son. Es cierto que con la cuestión de la “ruralidad” se les escapó la tortuga y entraron en arenas movedizas pero, por lo general, lo mejor que hizo este gobierno (que empezó hace 5 años), ha sido, precisamente, comunicar. Aunque aceptemos que con plata, cualquiera. Otra cosa: no hay cosa peor que un “sorete” que el “sorete” que lo traiciona: Cobos es asqueroso, ya tendremos oportunidad de conocerlo mejor.
Patriota: coincido que Lula (dentro de la tristeza imperante) es quien más prolijo naufraga, pero jodido y todo, me quedo con Evo (es auténtico) o con Correa (es creativo). Y, no seas o bestia o hipócrita: sos de derecha. Todo bien, creo en la pluralidad con firmeza. pero no hay centro. Todos lo sabemos.

Comentario por Fabián — Julio 3, 2008 #
A veces me pregunto estimado Braga, si usted es o se hace? de D lia lo entiendo porque se que nestor le paga, pero a ud no lo entiendo, decir que todo es culpa del periodismo y de que el gobierno no sabe comunicar, es mentir y estar viviendo en Venezuela porque lo que ud dice no hay nada que este mas alejado de la realidad. Mi cacerola sono no para que se vaya Cristina, ni para que vuelvan los militares, ni Menem, ni Duhalde, ni De larua, ni ninguno de esos impresentables, nada mas lejos que eso, ni tampoco en contra de Cristina, mi cacerola sono para que de una vez por todas la clase politica en su conjunto cambie la manera nefasta de hacer politica o clientelismo politico o como le quieran llamar, parece que despues del 2001 los politicos no entendieron el mensaje, las cacerolas no fueron solo para De larua sino para todo aquel que llegue por el voto popular pero que se olvide luego de que llego gracias a este. Amigo Braga no solo no se comunica sino que miente con el INDEC, con la ley de emergencia economica, con la crisis energetica, con sus ministros, y sobre todo con su principal actor NESTOR KIRCHNER EL MAS MENTIROSO DE TODOS.
PD: Juan Cecilio decicelo en la cara a los padres del chico tucumano que murio impunemente en la plaza de mayo, el segundo desaparecido de la era Kirchner sin necesidad alguna.

Comentario por fer bragueta mendez — Julio 3, 2008 #
MAÑANA A LA NOCHE CACEROLAZO! VAMOS GENTE QUE YA LOS SACAMOS A LOS K DEL GOBIERNO. FUERZA!

Comentario por Hector — Julio 3, 2008 #
Estiamado patriota. Se que lo que voy a decir va traer cola pero la verdad es que si , tengo poblemas con la gente del interior. Son como mas chatos, mas medio pelo, que se yo debe ser porque salen poco o que no tienen la vida cultural de un porteño. Ojo, Lupín es del interior y es un fenómeno. Tiene la pinta y la picardía de un porteño de pura cepa. Igual patriota no da para que discuta con vos. Aguante este gobierno!!!

Comentario por Juan Cecilio — Julio 3, 2008 #
Ah braga, los Chacareros y yo no soy uno de ellos, le aportan al pais bastante mas de lo que ud le aporta. Que aporte le hacen Dlia, Bonafini y usted mismo? mas que obsecuencia y violencia, yo soy critico del oficialismo sea quien fuere, porque tenemos demasiados casos que asi lo prueban, que una vez que llegan al poder se cierran en una coraza y no ven mas alla de lo que el entorno obsecuente les dice, y solo escuchan lo que quieren escuchar. OBSECUENTES SOBRAN BRAGA UD QUE TIENE LLEGADA DIGALES LA VERDAD A LOS KIRCHNER NO LES MIENTA MAS, para que de una vez por todas seamos un pais en serio.

Comentario por fer bragueta mendez — Julio 3, 2008 #
don braga vealo de este punto de vista, las retenciones, en cualquier nivel, a lo unico que apuntan es a la concentracion de la explotacion agropecuaria en pocas manos, logrando con esto la despoblacion del campo, por ende del territorio nacional, abandonandolo a esas pocas manos, asimismo tambien tienden a impedir la formacion de una verdadera burguesia nacional, uno de los primeros postulados de kirchner,esa burguesia, que se quedaria en el interior de la nacion y de esa forma impedir la extranjerizacion del territorio nacional, y tambien lograr el desarrollo pleno de la nacion. tambien debe pensar en que los productores tendemos a ahorrar en epocas de vacas gordas, pues sabemos, por experiencia que tambien, los hay de vacas flacas, y en esos momentos hasta se llega a perder todo, pero para ud esto no tiene importancia asi que adio

Comentario por carlos angel — Julio 3, 2008 #
Creo que este gobieno no solo no sabe comunicar porque esto no seria nada si mucha gente no sentiria cada dia una nueva frustacion. Yo vote a esta presidenta pero crei sinceramentee que iba a hacer un mejor gobieno que su esposo. Realmente creo que fue una muy mala idea la sucesion de su marido. Es muy dificil de explicar esta situacion a la que hemos llegado y da la impresion que ella no gobierna y esta pagando el precio de ser la designada a dedo. Creo que deberia sacarse de encima la mochila de su marido que es muy pesada para ella. Ademas se ve que no tiene mucha experienia en gestion. En muchos aspectos se la ve un poco improvisada. Creo tambien que muchos peronistas deberan estar arrepentidos de haberla votado especialmente la clase politica. Tambien deberia asesorarse mucho mejor. Hay en el peronismo gente mucho mas valiosa de la que ella esta rodeada. Tantos Fernandez cansan sobre todo los que vienen de gestiones anteriores.Igualmente le deso suerte que en este momento realmente la necesita y sobre todo el pais que dia a dia la gente est amas angustiada por la inflacion, la inseguridad y esa sensacion de caos eternoen que vivimos. No se puede vivir todos los dias con esta anaquia qu se ve en las calles y en todos los lados. Saludos cordiales
l

Comentario por james — Julio 3, 2008 #
Juan Cecilia, lavate bien, digo para cuando te vayan a buscar…Seguro que despues tu vieja va a decir que eras un joven idealista. Nos vemos.

Comentario por Cimarron_Comenta — Julio 3, 2008 #
Pongamoslo así amigo: el gobierno tiene un estilo comunicacional heterodoxo. La actividad en la que usted gano tanto dinero no redistribuido por ningun estado, trata de seducir (del latin “seducere”, llevar aparte) a los consumidores. Néstor, en cambio, no tiene dotes de gran seductor y, sin pretender hacer ejercicio ilegal de la sicología, pienso que eso lo llevo a desarrollar - quién sabe si de niño - un estilo comunicacional de super heroe. Cristina, mujer fiel y enamorada de su esposo si las hay, obnubilada por el estilo épico del valiente Néstor lo convirtió en su super héroe personal y quiere ser como el.
Ahora bien, sucede que cuando uno tiene poder comunica mayormente por medio de los hechos y no tanto por las palabras. Néstor dio muestras claras de su arrojo, fortaleza, serenidad y pasion por la justicia desde el inicio de su reinado. Primero liquidó, dando señales de un coraje a toda prueba, a las Fuerzas Armadas. Fue casi como pegarle una patada en la cabeza a un borracho tirado en el piso. Sin embargo, nuestro super heroe, lo comunicó como si se hubiera plantado frente a las fuerzas del la OTAN y las hubiera dispersado de un solo golpe. Después fue por unas compañias petroleras, luego por las eléctricas, después les dijo a los impotentes acreedores de la Argentina que no les pagaba un carajo y que se jodan, una vez dejó plantada a la presidenta de HP..je, tomá…..después fue por los Obispos - gente agresiva y artera - porque le dijeron que el aborto era inmoral y porque no le aceptaron un divorciado como embajador en el Vaticano, finalmente y para no extenderme demasiado, se fue a la selva disfrazado de Rambo a rescatar al niño Emanuel que, a la sazón, estaba en Bogotá. !Como estaría Cristina viendo a su super heroe en plena selva colombiana, arriesgando su vida por una causa humanitaria! !Que bien le quedaba a Néstor ese uniforme caqui!
Néstor comunica, y muy bien. Cristina, como decía mas arriba, lo observa embelesada y trata de seguirlo. A veces toma el mircrófono y con un estudiado gesto de crispación, fustiga a diestra y siniestra a los egoistas chacaeros que no muestran un minimo de compasion por las masas hambrientas y empobrecidas. Ella, en cambio, siempre lleva dentro de su cartera Vuitton un alfajor para alcanzarle a algún chango hambreado. Pienso en estilos comunicacionales y la veo a Cris, dando sus discursos, !Que tremendos riesgos asume nuestra presidenta monologando desde un atril y no admitiendo reportajes ni conferencias de prensa! !Eso si que es comunicar en el estilo super heroico!
Es una lástima, Señor Braga M, pero me parece, solo me parece, que a nuestros héroes les apareció criptonita donde menos esperaban. Pero…caramba,,,no estoy seguro de esto pero creo, solo creo que la criptonita es…¿verde?
Salud Braga, no lo molesto mas, siga disfrutando de su dinero que a usted, por ser uno de los entenados, no le van a poner retenciones.

Comentario por Juancho — Julio 3, 2008 #
amigo juan cecilio no soy tan porteño como vos pero que……, en este punto dan ganas de mandarte a venezuela con tu amigo chavez, pero la verdad que no vale la pena ni siquiera contestarte asi que hace de cuenta que no leiste esto

Comentario por carlos angel — Julio 3, 2008 #
JUAN CECILIO: PORTENO=CHANTA, ni cerca de ser picaro no les queda ese mote ustedes son chantas, ventajeros, cagadores, mentirosos, haraganes lo peor de este pais grande y solidario, son la peor postal turistica no la ciudad sino EL PORTEÑO, rasa dañina que saco lo peor de cada inmigrante que llego a este pais para hacerlo grande SON LA VERGUENZA NACIONAL.

Comentario por fer bragueta mendez — Julio 3, 2008 #
Che Juan Cecilio te recuerdo que los porteños picaros y pintones no apoyan a este gobierno
SI hay un lugar que siempre pierde es la capital

Saludos!

Comentario por Juan Cruz — Julio 3, 2008 #
Aguante Claudio Uberti!!!

Comentario por Juan Cecilio — Julio 3, 2008 #
Juan Cecilio, Juan Cecilio…pensé que solo tenías el nombre…El único aspecto por el cual podemos coincidir en que la gente del ineterior es “medio estúpida”, “chata” es en el inezplicable centralismo (además usurero y despilfarrador) que padece Argentina. centralismo que es el principal inpedimento para su emancipación.
Más medio pelo que los porteñis que votaron a Erman, a Chacho, a Chupete, a Ibarra, a Carrió y por último (la frutilla del postre) al cerdo engordado a estado de Macri. ¡Qué hijo de puta! Eso si, paisano, que es tener “vida cultural”.
No me explico cómo, entonces, sin tener un gramo de tierra (salvo en las uñas) se plegaron tan rápido y para la tele, al lock out golpista del “campo” (término vuelto polisémico a golpe de amontonamientos desagradables). Como menos me explico que tanta “vida cultural” redunde en que un montón de lumpenes descocados se atrevan a usufrustuar a Jauretche, como se les cante el forro de los huevos, en cualquier situación y con cualquier pretexto. Más medio pelo que los soretes porteños no he tenido el gusto antropológico de conocer. Boludos que se regodean de tener la costa privatizada. En Puerto Maderos, eso que hace que Buenos Aires parezaca Austria (donde queda la auténtica casa de gobierno) tomana agua Evian mientras tiran la humana bosta en la rivera, de la que los porteños vivos sacan el agua, con la que mezclan el mal vino, a la noche, después de pasear su berretin de esclavos por 7 colectivos y 14 horas, mietras miran al bastardo de Tinelli y el monton de culos al que jamáz tendran acceso; ese monton de culos que se sientan en el bonete de algún señor fugador de capitales, en cómodos sillones, en un lujoso hotel, donde se repiten las glamorosas fiestas, esas con gente famosa, cámaras, souvenires y viáticos cubietos con la que lavan. Mientras pueden observar los conteiners por la ventana, a metros nomás. Al día siguiente seguiran drenando la sangre de esta tierra por ese puerto privatizado. Al día siguiente los porteños, bien temprano, tomarán el primer colectivo pensando lo vivos que son, mientras que en el interior seguiran naciendo morochos guachos, que después le salvaran el culo al resto de America.

Comentario por Fabián — Julio 3, 2008 #
Y el “vivo” de Uberti, ¿de dónde tepensas que es? Y el vivo de Menem? Hasta Macri.
Todos “vivos” del interior. Con esa cosa tan porteña de tenerle amor a lo ajeno…

Comentario por Fabián — Julio 3, 2008 #
PATRIOTA ME DAS LASTIMA, VOS Y TUS COMENTARIOS DEMOCRATICOS Y DE TIPICA CLASE MEDIA O COMO DECIA JAURETCHE EL MEDIO PELO QUE TODO OPINA Y TODO LO SABE.
ESA ES LA BENEDICTA CLASE MEDIA EN ESTE PAIS, NO ENTIENDE QUE CON LA CACEROLA NO SE GOBIERNA……………..CUANDO GOBIERNE LA CACEROLA…QUIEN RESGUARDA NUESTROS DEPOSITOS OHHHHHHHHHHHHHHHH.
PATRIOTA …………..A QUE PATRIA DEFENDES?
A LA DEL AMERICAN WAY OF LIFE, LIBERTY ANDE JUSTICE FOR ALL O STAR SPANGLED BANNER……………JAJA ME DAS LASTIMA . VOS Y TU ESPERANZAS DEMOCRATICAS Y DE NO VIOLENCIA……………….HABRA QUE SER PELOTUDO PARA CREER QUE EN UN MUNDO DONDE LA VIOLENCIA (SOCIAL, POLITICA, GUERRERA) REINA………………PATRIOTA CREE EN LAS LISONJAS DE LA DEMOCRACIA PARLAMENTARIA PRIMERMUNDISTA……..ME DAS ASCO PATRIOTA…………VOLVE A TU PATRIA.

MAS ALLA DE ESO ES VERDAD QUE EL GOBIERNO NO PUEDE COMUNICAR PORQUE DESDE QUE ASUMIO SE ENCONTRO CON MEDIOS PRIVATIZADOS, AGRADECIDOS A DUHALDE POR DEVALUAR, CONCENTRADOS, OLIGOPOLICOS, NO CRITICOS, Y VARIOS ETCETERAS MAS.
DIGO YO…………CON ATC, PAGINA 12, MIRADAS AL SUR Y CANAL ENCUENTRO…………………SE PUEDE COMBATIR A CLARIN, TN, MITRE, MULTICANAL, CABLEVISION, LA NACION, AM DEL PLATA, EL INSOPORTABLE DE ARI PALUCH, LOS VENDIDOS TENEMBAUM Y ZLOTO, LA RENEGADA MAGDALENA RUIZ GUINAZU. …………………NO NO SE PUEDE………………………………….ES UNA PELEA QUE REQUIERE UN HECHO QUE ROMPA EL PARADIGMA ACTUAL………………………….NECESITA UNA NUEVA LEY DE RADIODIFUSION DONDE NO HAYA MAS ABUSOS MEDIATICOS.

AGUANTEN LOS SETENTA!!!!!
AGUANTE KIRCHNER!!!!!!!!!!
AGUANTE CRISTINA!!!!!!!!!!!!
AGUANTE DEVIDO!!!!!!!!!!!!!

PATRIA SI COLONIA NO.

UN SALUDO MILITANTE.

Comentario por leo1969 — Julio 3, 2008 #
Estimado Juan Cecilio: Para tu información la capital de artistas y cultural del país es Rosario(y que yo sepa queda en el Interior, más precisamente en la Provincia de Santa Fe).
¿Así que para vos los del Interior somos más como de medio pelo………? Mira vos, che….., yo lo que siempre supe es que los PORTEÑOS/AS SON UNOS/AS IGNORANTES, HOLGAZANES Y QUE VIVEN DEL SUDOR DE LOS CHACAREROS/AS DEL INTERIOR.

Mirá hermano, yo tampoco quiero polemizar con vos, obiamente mi respuesta es muy fuerte pero que conste que vos empezaste ofendiendo a los/as ciudadanos/as del Interior.

Ustedes los/as PORTEÑOS/AS se creen “muy vivos/as”……, pero cuando ustedes van, nosotros/as los/as del Interior ya fuimos y vinimos 10 veces, así que con la viveza criolla no nos van a ganar.

Y repito, que conste que fuiste vos quien comenzó a ofender a mis hermanos/as del Interior, y a mis hermanos/as del Interior los/as voy a defender a muerte. ¿Ok?

Comentario por El Patriota — Julio 3, 2008 #
por favor un poco de tranquilidad,soy del interior y aca estamos empezando a andar mal,no el del campo en si , pero los empleados de las fabricas ,todos dependemos nos guste o no del campo, yo lo unico que pido que la gente que nos tienen que representar no piensen en sus bolsillos,por que de otra manera,no se como no entienden, que el gringo es el menos perjudicado sino el resto ,que trabajamos todo el dia por un sueldo,perdonemen si no me expreso bien pero la angustia ya nos sobrepasa.

Comentario por maria — Julio 3, 2008 #
GASTO PÚBLICO

El gasto público por las nubes: subió 40 por ciento en mayo

Según el informe de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública. En cambio, los ingresos sólo subieron 30 por ciento

01/07/08

En la Argentina, los gastos suben por el ascensor y los ingresos tributarios van por la escalera, lo cual puede representar un dolor de cabeza a futuro.

El crecimiento de los gastos primarios fue del 40% en mayo último respecto de igual mes del año anterior, y de un 39% en el acumulado del año, lo que pone en evidencia que en el último mes se mantuvo el impulso previo al gasto.

Por su parte, los recursos sin detracciones (incluyendo los aportes extraordinarios de la Seguridad Social y las utilidades del Banco Central) registraron en mayo un aumento del 30%, lo cual se eleva al 35% si deducen dichos conceptos.

Así surge del informe de Ejecución Presupuestaria del Sector Público Nacional, la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (Asap).

Además, agrega que la nota destacable de la ejecución de mayo radica en el menor crecimiento de los recursos tributarios, que en conjunto alcanzaron una tasa del 28,5% , lo que representa unos quince puntos menos que el ritmo de crecimiento interanual del período enero-abril.

La causa casi excluyente de esta desaceleración ?explica el informe- radicó en el “discreto desempeño del Impuesto a las Ganancias”, que tiene al mes de mayo como mes clave.

El impulso adicional, que ayudó a que la variación de los ingresos se acerque al crecimiento de los gastos primarios, vino del BCRA, que transfirió $950 millones en concepto de utilidades del ejercicio anterior, superando así en un 40% lo que estaba calculado en el Presupuesto Nacional.

De esta forma, la tasa de expansión de los gastos primarios volvió a situarse varios puntos por encima de la correspondiente a los ingresos, tal como sucedió en 2007. Descontando de éstos últimos las transferencias de saldos de las AFJP a la Anses y la remisión de utilidades por parte del BCRA, la brecha fue de casi cinco puntos.

Cumplir objetivos fiscales. En el informe anterior se decía que el proceso de moderación de las elevadas tasas de expansión del gasto, que comenzó a percibirse desde noviembre de 2007, parecía no poder reducir el impulso del mismo a un ritmo situado por debajo del 40% interanual, lo cual implicaba que para respetar la premisa anunciada como objetivo de política fiscal para 2008, los ingresos tributarios deberían sostener el notable desempeño que venían alcanzando.

La ejecución de mayo mantiene la validez de esa afirmación con relación a las erogaciones, pero también muestra que el debilitamiento de los recursos impidió el cumplimiento de la comentada premisa de política fiscal.

En consecuencia, producto de esa dinámica, las cuentas fiscales mostraron un resultado primario que si bien superó los niveles del año anterior, no tuvo un crecimiento tan holgado, como ocurrió en los primeros meses de este año.

Ajustado por traspasos y utilidades, el superávit primario fue un 23% mayor al de mayo de 2007, y en lo que va del año, acumula una suba del 54%.

De esta forma, el resultado primario7 en términos del PIB de los últimos doce meses ronda el 2,6%, mostrando una constante reversión de la dinámica que lo redujo hasta el 2,2% en 2007, aunque todavía bastante por debajo del 3,5% del ejercicio 2006.

No obstante, si bien parece claro que la recuperación del superávit se mantendrá en los próximos meses, existen ciertos gastos relevantes cuyo comportamiento futuro no resulta fácilmente predecible, como es el caso de los subsidios al sector energético.

Comentario por El Patriota — Julio 3, 2008 #
Juan Cecilio: Desgraciadamente son una mas de las LACRAS que habitan este precioso país, la gente como vos NO SIRVE PARA NADA, DESTRUYE EN LUGAR DE CONSTRUIR, afortunadamente LA VIDA ES UNA RUEDA y ya llegara el momento en que estes abajo, como lo estuviste antes de la llegada al poder de este DESASTROSO GOBIERNO. Ahora Argentina el el culo del mundo, gracias a los K, no nos quiere nadie, y todo gracias a gente como vos.

Ayer, mientras todo el mundo festejaba la liberacion de Ingrid, Nestor, Cristina, Evo y Hugo se encontraban fastidiados de envidia y rencor, todabia no escuche declaracion alguna al respecto del PAYASO K que en diciembre estuvo con el PAYASO CHAVEZ montando un CIRCO en la selva colombiana. Esto ratifica que su discurso RRHH es una mentira, los les interesa la vida humana en lo mas minimo, les interesa el poder.

Comentario por Patriota 2 — Julio 3, 2008 #
Guarda, no quise ofender, simplemente digo lo que siento. Lo que me pasa con la gente del interior en general, es que cuando charlo con alguien del interior me aburro . No me divierten. Es como que les falta chispa. Supongo que allá, en esos lugares no hay raves, ni nada demasiado vanguardista. Incluso tampoco me gusta como se visten. No se, alguna vez fui a Rosario o a la Plata y me parece que todo es muy chato. “provinciano” le dicen. Yo vengo del mundo de la publicidad y te digo que no hay ningún creativo importante que sea del interior. Por ejemplo en política me gusta mucho Kirchner pero cuando lo veo, lo siento mas porteño. Me gusta el saco abierto, los mocasines, la facha de atorrante. Fijate que cuando dió la conferencia de prensa, se lo veía típicamente de barrio porteño. Picaro, canchero, rápido, con lleca como le decimos acá a la gente viva. Supongo que debe ser la alimentación y también la educación. No es lo mismo ir a un colegio de Capital que a uno de la provincia. Las cosas importantes pasan acá. El circo de Soleil , no va al interior, va a la capital. La Capital Federal es lo mas. Lástima que voten a Macri. Pero en unos años de la mano de Kravets vamos a crecer. Kravets es el fúturo de la JP porteña. Fijate que Delía es bien porteño, arrabalero, cheronca, con los huevos bien puestos. Incluso toda esta lucha es con el interior, pero un interior de brutos, de gente de baja categoría cultural. De Angelis al lado de Delía es un orangután. Delía es profesor, leyó mucho Galeano. De Angelis no leyó ni al Pato Lucas. No se, Me parece que el futuro es la Capital. El interior es solo campo, yuyitos , pero acá esta la industria, las empresas, las finanzas, la política y el congreso que es donde Lupín se fumó a estos giles del campo. Arde , el interior arde.

Comentario por Juan Cecilio — Julio 4, 2008 #
Que lastimas das Juan Cecilio. Un inmaduro barbaro.
Por gente como vos el mundo tiene las opiniones que tienen de Argentina.
Que lindo es ser cancherito, picaro, desfachatado, etc., no??? Total no le jodemos a nadie.
Asi estamos..Somos un País que no existe en el Mundo.
Aguante Juan Cecilio!!!!

Comentario por Alfredo — Julio 4, 2008 #
Juan Cecilio:
la verdad que sin ofenderte, que baja la calidad de tus referentes. Decir que Kichner tiene “facha”, es tuerto, sesioso, narigòn y tiene el fisico de un espantapàjaro, y de “atorrante” dentro de sus logros podemos decir q todavia no puede explicar a donde estan los fondos de las acciones de YPF de Santa Cruz.
Y bueno de D`Elia ni hablar, al margen de la comparacin con De Angeli, tratarlo como un intelectual, parece un sarcasmo. Pero es la triste realidad D`Elia es profesor, y por cierto viste la ultima encuesta de educaciòn en Latinoamerica… es gracias a sus bondades pedagogicas.

Comentario por Gaston — Julio 4, 2008 #
Patriota, no te das cuenta que estas siendo boludeado olimpicamente?

Saludos Cordiales,

Nelida Calzon Flores

Comentario por Nelida Calzon Flores — Julio 4, 2008 #
Bueno Juan Cecilio……., a mi también me pasa que cuando charlo con algún porteñito me aburro, pero me aburro por su IGNORANCIA.
También tengo que decirte que ustedes son DETESTADOS por todo el Interior del País, además de serlo por los uruguayos, chilenos, paraguayos y hasta brasileños por su PREPOTENCIA Y ARROGANCIA.
No, tenés razón los circos no van al Interior, los circos y los payasos van para la Capital Federal……… ¿Por qué será ….? ¿Será una mera coincidencia nomás….? Mmm…..Mmm….Mmm….
Al Interior del país, más precisamente a Santa Fe de donde soy yo vienen los empresarios más importantes del Mercosur, de la Unión Europea y de EE.UU. a invertir y a hacer negocios porque hay un GRAN CAPITAL HUMANO Y SEGURIDAD JURÍDICA PARA LAS EMPRESAS(sólo la Provincia de Santa Fe factura al año más de U$s 9.000 millones de dólares), tal vez sea porque en Capital Federal tienen un alto grado de ANALFABETOS Y VAGOS.
¿Kravets es el futuro……..? ¡Ay, ay, ay….madre santa! Lo que le espera a la Capital Federal.
Con respecto al tema D`Elía……., me quedo mil veces más con Alfredo De Angeli(que de paso para tu información esta nominado para los premios HÉROES DE CNN En Español)una persona honesta, solidaria, correcta moralmente y NO CON UN FASCISTA Y COBARDE GOLPEADOR DE MANIFESTANTES.
Y la verdad viejo que cuando decís que D`Elía es bien porteñito te creo, porque solamente los porteñitos son TAN COBARDES COMO PARA PEGARLES EN PATOTAS(no sólos) A PERSONAS INDEFENSAS DE ATRÁS(y encima personas grandes de edad) O TIRAR PIEDRAS Y FIERROS. No se la aguantan de verdad, un mano a mano, COBARDES, ¡¡¡vengan al INTERIOR SI TIENEN PELOTAS, CARAJO!!!

Para ir finalizando la Capital Federal, es una FÁBRICA DE ATORRANTES Y DELINKUENTES. Además apoyo incondicionalmente a Macri es su iniciativa de terminar con la VAGANCIA DE LOS PIKETEROS K.

El futuro INDISCUTIBLEMENTE ESTÁ EN EL INTERIOR DEL PAÍS, la Capital Federal solamente sirve para deleitar a los estúpidos porteños con los CIRCOS, LOS PAYASOS Y LAS MURGAS LLENAS DE PERSONAJES GRASAS.

El Campo y el Interior del País crecen, la Capital Federal se derrumba a pike…………

Comentario por El Patriota — Julio 4, 2008 #
Que bueno! Solamente deben comunicar mejor! Que bárbaro! (y simple también, digo, su análisis de la situación).

Yo creo que los Kirchner comunican MUY BIEN sus ideas, casi a la perfección. El problema radica justamente en que son sus ideas las que NO gustan y las constantes e irritantes CONTRADICCIONES entre las mismas y los hechos.

Veamos, hagamos un repaso de las ideas básicas de este gobierno y que gracias a su genial comunicación (DIRECTA, SIMPLE y CRUDA) todos podemos entender:

* El campo es GOLPISTA.
* La oposición es GOLPISTA.
* El periodismo es GOLPISTA.
* El pueblo que protesta en su contra es GOLPISTA.
* Este gobierno es POPULAR.
* No hay INFLACIÓN.
* No hay INSEGURIDAD.
* No hay CORRUPCIÓN.
* La SIDE no es una herramienta de APRIETE del Gobierno.
* ” Falta mucho por hacer ” (desde 2003).
* Este Gobierno promueve la REDISTRIBUCIÓN (Si, con TAVE incluido).
* Este Gobierno reivindico los DERECHOS HUMANOS (Si, con ex-Montoneros a su lado y Hebe, que dijo, entre muchas barbaridades, sentir “felicidad” por los atentados del 11/09 y opinar que las FARC son un grupo de jóvenes idealistas, nada mas…).
* Este Gobierno no promueve la VIOLENCIA (Si, con D´Elia como vocero en momentos difíciles incluido).
* La DEMOCRACIA (según su amplio análisis) es ganar las elecciones y hacer lo que se quiera. Y si es muy necesario, dar explicaciones.
* Si no te gustan sus ideas. Sopórtalo callado, forma tu propio partido político e impone tu idea en las urnas (? Si, su pensamiento dialógico es simplemente increíble).
* Las RETENCIONES sirven para:
1) Aumento para jubilados.
2) Pago de obligaciones externas.
3) Construcciones de Viviendas (populares?), Hospitales y Caminos. (Que no baje el $$ de la soja por que sino nos quedamos sin nada…). (GENIAL LA LÓGICA DEL GOBIERNO. QUIEREN QUE LA “Mesa de los Argentinos” NO DEPENDA DEL PRECIO INTERNACIONAL. PERO SUS HOSPITALES, TRANSPORTES Y VIVIENDAS SI?)
* El MODELO ECONÓMICO sigue vigente y ” mejor ” que antes. El DOLAR, a contramano del resto del mundo, podrá sostenerse bien alto y hacer competitiva a la industria (Ya esta a 3,05).
* La RENTA EXTRAORDINARIA si existe y le hace daño al país. (Aunque no es precisamente la del campo. De hecho la renta denominada “extraordinaria” es fuente de controversia en todo el mundo. Lo que este gobierno no comprende es que PRECIOS EXTRAORDINARIOS NO ES IGUAL A RENTA EXTRAORDINARIA por mucho motivos, entre ellos, la COMPETENCIA OLIGOPÓLICA, LOS COSTOS DE PRODUCCIÓN -relacionados directamente con las cantidades de producción y los precios-, LA CADENA DE EXPORTACIÓN, EL ARRENDAMIENTO Y CONCENTRACIÓN DE LAS TIERRAS PARA PRODUCCIÓN, EL ATRASO DE CIERTAS ECONOMÍAS REGIONALES, LA “REVOLUCIÓN INDUSTRIAL AGRÍCOLA” -no pueden ser tan ignorantes y decir que la soja es un “yuyo”, pregúntenles a cualquier estudiante de agronomía o administracion agraria… la soja se produce relativamente con mayor facilidad que otros cultivos pero no por ello la producción se limita a “tirar la semilla y regar”, por Dios! Da miedo -, etc.).

Yo creo que entendí muy bien el Método K para hacer política. CALLAR, ORDENAR y CASTIGAR / PREMIAR. Si criticas, sos GOLPISTA, y listo. Si te indignas por los comentarios de D´Elia y Madres y Abuelas, sos de ULTRA-DERECHA. Si CHavez te da vergüenza y te parece un dictador, sos IMPERIALISTA. Si te da la impresión que la redistribución NO es 35% o 45% de una renta extraordinaria, sino que debe ser mas profunda, sos OLIGARCA. Si te parece que el gobierno confunde CLIENTELISMO con POPULISMO, sos un ANTI-PERONISTA. Si te parece que de Justicialismo el PJ solo tiene la foto de Peron y Eva, sos un DISIDENTE…

“Cuando yo era chico me decían que cualquiera podía llegar a presidente de la nación. Estoy empezando a creerlo” - Clarence S. Darrow (1857-1938). Abogado estadounidense.

Y esto que esta pasando ahora es culpa de todos. DE ABSOLUTAMENTE TODOS. De la oposición impresentable y pasiva (o que se deja callar fácilmente), de los ingenuos que votaron a.. como se llamaba? ah! Lavagna, pensando que era una “opción” política. De los Sindicalistas mas avaros y corruptos de siempre!. De TODOS.

“La democracia es el proceso que garantiza que no seamos gobernados mejor de lo que nos merecemos” - George Bernard Shaw (1856-1950) Escritor irlandés.

Comentario por NoSoyDumb — Julio 4, 2008 #
Juancito como seran de vivos q tenian a Menem en el altar jjaj que vivos son ahora tienen un pingui que vivos son, tipico porteño opinando de lo que no sabe, de q cultura hablas?? la de calle corrientes?? lleno de gatos jaja aproposito como deben estar en la recoleta ahora que los tontos ignorantes del interior no van a la biela jajaj , son muy vivos

Comentario por mdiaz — Julio 4, 2008 #
JAJAJAJA, es la primera vez que entro en el blog oficialista y veo que “El Patriota” está confrontando inutílmente con “Juan Cecilio” sobre un comentario de Braga Menéndez.
Te doy un consejo Patriota, andá a ver CNN o a caminar por las calles de Santa Fe (donde todavía salís a las 9 de la mañana y no te meten un tiro), o hacé cualquier cosa, pero por favor no trates de que un porteño razone. Sería el equivalente a que un mono huela bien. Viven en una cápsula de smog llena de vagos (o políticos, que es más o menos lo mismo) y se matan entre ellos cuando les molesta que otro no avance rápido si cambia el semáforo. Son intolerantes, arrogantes, etc. Por eso Patriota, mejor no le contestes nada más y dejalo acá con Braga Menéndez, para que sigan viviendo en la nube de gases oficialista en la que están. Cuando desde el interior no salga ni un solo camión con alimentos hacia la Capital Federal ojalá puedan tener una quintita en el balcón de cemento, porque si no no sé que van a comer.

Comentario por Natisweety — Julio 4, 2008 #
Este gobierno no sabe comunicar, entre otras cosas, ademas de no saber administrar, consensuar, admitir errores, conocer la complejidad de territorio, de la problematica de los pueblos del interior, que la econimia esta cuasi parada, que los hospitales no tienen insumos, que los niños en el chaco estan recibiendo 0.50 pesos por dia para alimentos, que hay hospitales desbordados de poblacion, y hospitales vacios de medicos, y de que las propagandas oficialistas toman a la gente por tonta… entre otras cosas. Y que por darle prevalencia a un capricho, y no tener la valentia de reconocer un error, nos estan llevando a un extremo de oscuro horizonte.

Comentario por SILVIA — Julio 4, 2008 #
El Patriota: me parece bien lo que decís, pero si vas a afirmar que la gente del interior es despierta, cosa que creo, harías bien en demostrarlo con el ejemplo dándote cuenta de que el tal “Juan Cecilio” es un troll (o sea, una persona que se mete en internet para llamar la atención haciendo sano e inocente lío y reparar así un poco su ego, algo vapuleado en el mundo real) que te está tomando el pelo para que te embronques con el kirchnerismo, al cual él también detesta.

Y otra cosa: si los de Capital somos tan ignorantes como vos decís, explicame por qué este es, junto con San Luis, el único lugar del país en el que el kirchnerismo JAMÁS estuvo ni cerca de ganar elección alguna. Eso prueba que mayoritariamente no somos nada tontos, aunque la minoría bocona izquierdosa haga creer lo contrario. Saludos, y decile al interior que vote mejor en lo sucesivo, porque a nosotros también nos afectan sus malas decisiones.

Comentario por Azúcar Ledesma — Julio 4, 2008 #
El Patriota, yo soy porteña, pero gracias a Dios hace más de 20 años que vivo en el sur de este hermoso país.
Entiendo tu indignación, pero no te hagas malasangre, no ves que este GENIO porteño, insulta a la gente del interior, y defiende a los K, parece que no se enteró que uno de sus defendidos es santacruceño……jjaja….QUE PORTEÑO INTELIGENTE….
Saludos sinceros Patriota

Comentario por duendesur — Julio 4, 2008 #
Estimado Patriota, estaba leyendo los comentarios y solo una aclaración. La mayoría de los porteños, sentimos un profundo respeto y admiración por todo el interior. No debieras hacerte eco de palabras tan necias y poco representativas como las de una persona soberbia y altanera como Juan Cecilio. Es mas que evidente, que solo se vanagloria porque debe tener sus intereses en juego con este gobierno. Es que de otro modo, no se explica su incapacidad para comprender cómo es que tan absurdamente, estamos anclados en una crisis impensada e innecesaria?.
Leí atentamente lo que este señor escribió, y me causa gracia que con un discurso tan poco interesante, se autoconsidere un tipo, “divertido”.
Es por suerte, de esa especie en extinción de aquellos porteños que nos hacían quedar mal en el exterior y gracias a quienes el argentino en gral. goza de tan mala reputación en el mundo entero.
Por eso, mi estimado Patriota, te sugiero que no le sigas haciendo el juego, y no nos metas a todos los porteños en la misma bolsa, ya que en Capital Federal, la mayoría de la gente apoya al campo, porque sabemos de la importancia del sector para nuestro país…mal que le pueda pesar a Juan Cecilio.
Tené en cuenta que quien para argumentar se vale de la arrogancia, es precisamente porque adolece de lo que la justificaría…
La humildad pertenece a los grandes, y arrogancia es sinónimo de bajeza, inseguridad e ignorancia.
Un abrazo porteño¡¡¡.
Sofy

Comentario por Sofy — Julio 4, 2008 #
Juan Cecilio, una cosita mas…Vos crees en serio que Diego Kravetz representa a alguien que tenga dos dedos de frente en Capital Federal???.
Me parece que vivís en una burbuja. Cada vez que lo veo a ese personaje, es para burlarse, oponerse sin fundamentos, hablar mal de Macri…pero jamás, lo escuché decir NADA constructivo ni beneficioso para la ciudad. Es mas, ni siquiera tiene conocimientos de nada y juraría que si tiene título universitario, lo compró, porque dudo que alguna vez haya agarrado un libro.
En tu lugar, además de agarrar uno, te sugiero que busques otra “alianza”, no creo que llegues muy lejos defendiendo a Diego Kravetz, jaja.
Sobre N kirchner, me provoca tristeza que te sientas tan feliz con una persona que actúa de manera tan siniestra y destructiva en aras de sus propios intereses…bah, qué digo?, si parece que vos estás prendido…
Pero bueno, yo me quedo tranquila porque todo se paga en la vida…en la vida, no en la muerte. Quedó claro no?.
Saludos¡

Comentario por Sofy — Julio 4, 2008 #
llegue a la conclucion que hay desgraciadamente 2 Argentina ,cuando paso lo de los desaparecidos nosotros en el interior ni nos enteramos, y ahora los de la capital,no se imaginan ni la mitad de lo que pasa en el interior.

Comentario por maria — Julio 4, 2008 #
MALDITO CENTRALISMO!!!!! Querer administrar dineros regionales sin coparticipar, un suicidio Federal. El Gobierno hace su propaganda ocultando las verdaderas intenciones. Lo que no sabe es diplomacia y respeto, lo que si sabe es la prepotencia e insulto. El que quiera entender que entienda.

Comentario por Lucherto — Julio 4, 2008 #
Juan Cecilio, son un payaso: desde tu comentario podemos inferir que vos sos chato y medio pelo. Una persona de bien no diría lo que vos. Ni siquiera tenés educación (menos cultura). Andá con Lupín, ambos son dos tipos ordinarios y patéticos.

Comentario por Elisaf — Julio 4, 2008 #
El autor de la nota es un cómico. Hace una curiosa interpretación de la ilegalidad de la resolución que quiso volverse “legal”, de la patota kirchnerista, de la legítima protesta de la clase media, que es la única que trabaja y banca a este país. No lo hacen los poderosos, ni los vagos que llenan las plazas.
Me remito a los dichos del autor: “Como respuesta llegó la canalización institucional a través del Congreso (que debía haberse hecho de entrada como manda la constitución) y la movilización numerosa de convencidos de la política K y de sectores que, por espanto, ante el intento de erosionar el poder del gobierno y, de ser posible, intentar forzar algún escenario destituyente, salieron a la calle a manifestar su apoyo.” (acá desprecia el ruido de las cacerolas y justifica a las patotas)

Comentario por Elisaf — Julio 4, 2008 #
LOS HABITANTES DE TIERRA DEL FUEGO PIDEN JUSTICIA
¡NO TENEMOS UNA JUSTICIA INDEPENDIENTE!
ESTE ES UN CASO DE GRAVEDAD INSTITUCIONAL - ASÍ ES NUESTRA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION.-
Entrando en la web, con solo poner la palabra Colazo Jorge Mario, en zona de búsqueda, obtendrá información de quién es este actual senador nacional, y de las causas en curso que tiene, que van desde peculado y enriquecimiento ilícito, hasta abuso de autoridad. Además, con su actuación comprometió el presupuesto de la provincia de Tierra del Fuego, pasando 6.000 empleados a la planta del Estado provincial de un día para otro, en una medida populista e irresponsable que ha hipotecado el futuro de todos los fueguinos, que hoy deben gastar más del 90 % de su presupuesto de gobierno en el pago de sueldos.
Existen más de 28 funcionarios procesados de su gestión como gobernador, que asumieron, y juntos con aquél saquearon al estado, constituyendo una verdadera asociación ilícita. Se lo destituyó al año y medio de asumir, mediante el proceso constitucional de juicio político, sin perjuicio de las causas penales que ya estaban en curso, sobre las que aún no se obtiene una sentencia, debido a la conocida lentitud de la justicia, y a las actitudes dilatorias de quien se escuda en sus fueros para burlar la inevitable pena; llegando incluso a colocarse en situación de rebeldía al no presentarse a un juicio oral al que debía comparecer en el pasado mes de octubre de 2007 en calidad de imputado, lo que motivó un pedido de desafuero de la Cámara actuante.
En el marco del Juicio Político donde se resolvió su destitución como gobernador de Tierra del Fuego, Jorge Mario COLAZO fue inhabilitado para ocupar cargos públicos, condena que aún hoy pesa sobre su persona, aunque no tiene aplicación práctica, merced a la suspensión de esta condena en el año 2007, a raíz de un recurso extraordinario interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que ahora tramita la causa nº 679/2007 letra P, Tipo REX, RECURSO EXTRAORDINARIO, de efecto suspensivo. La Corte Suprema Justicia de la Nación tiene en su ámbito la resolución de esta causa, y tenemos información que el Juez Juan Carlos MAQUEDA pretende ayudar a este delincuente reteniendo, retardando y hasta favoreciéndolo en la resolución, por cuanto los demás jueces ya resolvieron en su contra, pero este Juez de marcado tinte político, NO ESTA ACTUANDO EN FORMA IMPARCIAL.
El Sr. Colazo se encuentra ocupando una banca en el senado, pesando sobre su persona una inhabilitación para ocupar cargos públicos. Ocupar cargo público significa que no está moralmente apto para representar, porque existe una sentencia con esta decisión, que en el caso fue adoptada por el organismo constitucional (legislatura provincial), confirmada por el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia, que no encontró arbitrariedad en la actuación.
Solo está pendiente que se expida la Corte Suprema, en esta causa la 679/2007, pero la decisión está siendo retardada por el Juez MAQUEDA, quien una vez más burla de los derechos de todos los ciudadanos de este país a tener una justicia real.
En la causa PORRETI si resolvieron de acuerdo a derecho con la debida celeridad, pero en este caso hay interés en favorecer, vaya uno a saber porque motivo oculto. Solo sabemos que MAQUEDA FUE SENADOR JUNTAMENTE CON COLAZO -¿coincidencia?-, o son amigos, si esto fuera así se tiene que excusar. Tampoco podemos dejar de mencionar que ZAFARONI, obtuvo el voto del senador Colazo cuando fue elegido miembro de la Corte, tenemos que estar atentos si él intenta demorar también la causa.
SOLO IMPLORAMOS A LOS HOMBRES DE BIEN QUE DIFUNDAN ESTA VERDAD, Y AL QUE LE CABE LA RESPONSABILIDAD QUE ACTUE AYUDANDO A NUESTRO PUEBLO.
UNA PATRIA FUERTE Y SOBERANA, AVANZA EN LO MORAL, SI HAY JUSTICIA.

Página principal

Institucional ›

Novedades

Jurisprudencia ›

Consulta de Expedientes

Amicus Curiae

Biblioteca

Administración General ›

Enlaces ›

Plan de Informatización

Consulta de Expedientes
Expediente: 679/2007 Tomo: 43 Letra: P Tipo: REX

Carátula Movimientos Imprimir Volver Nueva

FALLOS
Fecha Descripción

CIRCULACIÓN
Ingreso Egreso Vocalía Ratificación
03-10-2007 27-12-2007 Vocalia Dr. Ricardo Lorenzetti
06-02-2008 14-02-2008 Vocalia Dr. Ricardo Lorenzetti
15-02-2008 09-05-2008 Voc. Dra. Elena Highton de Nolasco
09-05-2008 09-05-2008 Vocal¡a Dr. Enrique S. Petracchi
12-05-2008 13-05-2008 Vocal¡a Dr. Carlos S. Fayt
14-05-2008 Vocal¡a Dr. Juan Carlos Maqueda

CSJN: Talcahuano 550 - Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina (C1013AAL) - Conmutador: 4370-4600 | Contáctenos | Mapa del sitio |

Comentario por CORTE SUPREMA — Julio 4, 2008 #
Perdón, Juan Cecilio, crees realmente que los porteños son lo que decis, cancheros, piolas, etc. Si tu ideal de persona es el porteño, que mal vamos a terminar. uds. no tienen códigos hermano, son todos garcas, sin valores, para lo único que se ponen de acuerdo es para chorear guita ha.. y gritar como putas con fiebre cuando juega la seleccíon de futbol. Pobre hombre, que va ha ser de ti cuando nos separemos de la capital. se van a comer bosta unos con otros, pobre el que coma la tuya.

Comentario por caballo blanco — Julio 4, 2008 #
Nestor K se quiere matar por la liberacion de Ingrid, es tan RESENTIDO e INTOLERANTE y ZURDITO que no se banca el exito de Uribe al que su mujer habia bastardeado y ninguneado en la Cumbre de la OEA. Ja Ja Ja

Comentario por Roberto — Julio 4, 2008 #
Braga, como que no ha estudios cuantitativos del rechazo de las clases medias urbanas al gobierno? Y la ultima eleccion?
Perdio en Buenos Aires, La Plata, Mar del Plata, Rosario, Cordoba, Bahia Blanca.
Con todo lo que ha pasado, cabe destacar que el rechazo de este sector es casi total ahora.
Si amigas tuyas como Del Franco dice que en las ciudades Cristina tiene un apoyo del 45%, ¿Como puede ser que la haya perdido en Octubre?
MENTIROSOS Y DESHONESTOS

Comentario por Jaure — Julio 4, 2008 #
Bueno Fernando ahora parece que vuelve el brillante creativo que conoci,tenes mucha razon en un gran porcentaje de tu analisis.
Saludos

Comentario por Florencio Oria — Julio 4, 2008 #
[…] Leer el artículo completo en su Blog […]

Pingback por el campo . com » Néstor K, cada vez más extremo: “Pido a nuestra gente que salga a la calle para defender a la Presidenta” — Julio 4, 2008 #
JUAN CECILIO, lamentablemente vivimos en un país en el que existe gente como usted. M

Comentario por Fernanda Tosi — Julio 4, 2008 #
Habemus Bragueta!!!!

Juego esta apuesta:
en cuanto tiempo la realiadad pasará por encima a tu artículo, Bragita?
Yo digo que una semana.

En que país vivís?

Una vez mas , discrepasmo Braguita, sos incorregible!

El gobierno comunica bien todo lo que comunica, el tema es que lo que comunica es una contrucción de la realidad falseada hata lo grotesco y de un modo unilatral, prepontente, sobrebio.

Eso es justamente, lo que tiene para comunicar.
Uno es lo que presenta y como lo presenta antes los demás. Los KK comunican lo que son.

Y lo que han comunicado durante el conficto con el campo es lo que ha bajado pavorosamente la popularidad de la gestion.

Y la verdad es que la mayoría de la sociedad ya le sacó laficha al nefasto matriomonio, no tiene retorno la popularidad perdida por mas bicicletas que regalen.

Igual quiero felicitarte por tu optimismo impostado!

salutti!

Comentario por juancristonomolafinur — Julio 4, 2008 #
que facil que la hace Braguita!

El gobierno no sabe comunicar!

no te gastes, la relacion entre el gobierno y la realidad ya la tiene clara mucha gente,

la realidad para K es “eso que pasa mientras nos las cuantan distinta”, parafraseando a Lennon,

Que cara mas dura, Bragueta!
Intentar explcar que algo sustancial es apenas un problemita de matices comunicacionales!

Braga, a vos no te llamaban “piñón fijo” hace unos años atrás?

Comentario por juancristonomolafinur — Julio 4, 2008 #
Aguanten las retenciones carajo!!!
Otra cosa, a los pie plano del interior, ni agua!!!
NEstor y Cristina se van a acordar de ustedes, provincianos ingratos!!!

Comentario por Juan Cecilio — Julio 4, 2008 #
Aunque soy nativo del interior cordobés, soy criado y educado (en realidad instruído) en la Capital. Estoy en un todo con El Patriota. Juan Cecilio parece ser el seudónimo de Fernando Braga. Una mezcla de cheto-barrio norte- progresista, más de derecha en el fondo que de izquierda. Desconoce el interior pero lo desprecia de manera casi racista, admirador de la viveza y de la idiosincrasia porteñas. Claro, el interior genuino y más aún el hombre de campo, son muy distintos. Amamos las tradiciones y la palabra sigue teniendo valor, aún devaluada por los tiempos modernos.

Comentario por cordobesagronomo — Julio 4, 2008 #
Ridiculo. Flaco favor haces a los porteños diciendo que se parecen al delirante de nestor. petetico!!

Comentario por jorge a morrison — Julio 4, 2008 #
¿¿¿¿Kravets…….??? ¿¿¿La JP……????? Uyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy

¡¡¡Argentinos agarrense de donde puedan porque estos giles se llevan puestos al Interior del país y a la Capital Federal también!!!

¡¡¡”Aguante Juan Cecilio”………………………..!!!

Comentario por El Patriota — Julio 4, 2008 #
Que te pasó Braga. No te llegó el último cheque? Este gobierno no sabe hacer nada bien, excepto lograr beneficios propios a través de la corrupción, recién te estás dando cuenta?

Comentario por laparca — Julio 4, 2008 #
!!!!!! como, ahora se dio vuelta como una media!!!!! no lo puedo creer.si hasta hace poco eran los mas inteligentes y los mas democraticos que hay en este pais. ¿no sera que se olvidaron del cheque mensual que deveria cobrar y ahora digo cualquier cosa? que raro ¿no?+

Comentario por chicho — Julio 4, 2008 #
Desestimable e irrespetable Braga: Realmente es tristísimo que un profecional como se supone que sos llegue a niveles de servilismo y obsecuencia que mostras, y sobretodo gratis(¿?), por lo menos rompele el bolso al biscocho, como hacen todos los que le hacen la corte, ni esa picardía Anibalfernandista tenés, aprendé de ese camaleón impresentable que mientras le pueda chupar la sangre seguirá profesando igual que vos la tarea de defender lo indefendible.

Comentario por elhipocrita — Julio 4, 2008 #
Che, Braga, que tenemos que hacer los que queremos que seas el responsable oficial de la política comunicacional de este desgobierno?, decinos, así no tenés que andar llorando y mendigando conchabo, y de paso, seguramente no vas a tener excusas ni para seguir jugando a “la gata parida”, ni podrás encontrar en los errores de difusión la causa del repudio GENERALIZADO de la sociedad a este montón de sátrapas que despilfarran los recursos de este bendito país. De paso te tiro una idea brillante para que le susurres al tuerto, y con la que seguro te ganás el cargo: proponele que para despejar todo tipo de dudas (de paso las tuyas), sobre el apoyo popular al desgobierno, haga un PLESBICITO VINCULANTE, que seguramente lo ganan de punta a punta, ja ja ja…..Las heridas de la Democracia se curan con MAS DEMOCRACIA, si le dan los huevos….. ADELANTE.

Comentario por elhipocrita — Julio 4, 2008 #
Sos obsecuente incluso queriéndote dártelas de crítico Braga. Te traiciona el inconsciente. Seguís escribiendo burradas y siendo un arrastrado lamebotas kirchnerista. El barco se les hunde y por mas que lo intentes no te vas a salvar. Vas a caer con todos ellos.
Este gobierno de corruptos impresentables no tiene un simple “problema de comunicación”. Su problema es que son LADRONES, HIPOCRITAS y PREPOTENTES. Su problema es que son una gran MENTIRA. Su problema es que lo ÚNICO que les importa es la CAJA y seguir ROBANDO CON ABSOLUTA IMPUNIDAD como lo han hecho hasta ahora. Su problema es que ya no les creen ni los de su propio bando.
Podrán apretar y comprar legisladores ahora para que salga lo que quieren y salir a declararse ganadores; pero lo cierto es que YA PERDIERON.
La gente ya les vio la verdadera cara y de eso no se vuelve.
Se acaba la mentira kirchenrista.

Comentario por Renegado — Julio 4, 2008 #
MAS QUE NO SABER COMUNICAR, NO SABEN GOBERNAR.

Comentario por KZADOR — Julio 4, 2008 #
Si de algo nos tiene que servir el hecho de vivir este calvario insoportable es, por lo menos, para tener MEMORIA, para NO OLVIDAR NI PERDONAR, que además de terroristas, asesinos, ladrones, y traidores, ahora se sabe que son INUTILES, que esto no termine el día que se rajen del poder, hay que ir por ellos y meterlos presos, NI OLDIDO NI PERDON, CARCEL POR CORRUPCION. Aprendamos de una vez y para siempre.

Comentario por elhipocrita — Julio 4, 2008 #
SI GANA KIRCHNER, PIERDE CRISTINA Y PERDEMOS TODOS

Si se aprueba la ley que pretende Néstor Kirchner con la resolución 125 sin modificaciones, estaremos en graves problemas en la Argentina.
Institucionalmente se consolidará un régimen más parecido a una monarquía constitucional que a una verdadera democracia, en donde un primer ministro tiene más poder que una presidenta-reina que cree estar gobernando cuando tal cosa no es cierta.
Por eso, los diputados del FPV tienen una decisión muy delicada y trascendental en sus manos. De ellos depende que la Democracia y la República sigan su curso normal o, por el contrario, que ellas desaparezcan en un acto de obediencia debida más propia de lacayos que de verdaderos representantes del pueblo.
En cambio, si dicha resolución 125 es derogada o suspendida, como quiere la mayoría de la población, será un duro golpe para Cristina (y ojalá sea letal para Néstor) ya que ella se verá obligada a reconocer que todo lo hecho hasta el momento –al menos en materia tributaria- en su gobierno ha sido equivocado.
Pero ese duro golpe puede llevarla a tomar conciencia de su responsabilidad y de lo que implica ser la presidenta de los argentinos. Tendrá más chances de admitir –o mejor dicho, sería esperable que lo admitiese- que su marido la ha llevado por mal camino y que muy mal terminará su gobierno si le sigue prestando oídos.
Golpearse con esa dura pared que es la realidad, a pesar de todo, puede ser positivo o terapéutico: ya que entenderá, de una vez por todas, que de ella dependerá rectificar el rumbo y ejercer decididamente el comando del país. Para lo cual deberá pegar una fenomenal patada en el trasero a su marido y dejar en claro quien lleva, verdaderamente, las riendas del poder en la Argentina.

Comentario por osvaldo67 — Julio 4, 2008 #
Al brillante companiero portenio (perdon, pero donde vivo no tengo enies en el teclado), que se jacta de que en Buenos Aires esta mejor que en el interior porque allá se consigue el Cirque du Soleil, entonces yo te diria que vos para mi sos medio pajuerano tambien, porque imaginate yo, que soy portenio y vivo hace anios en Europa, tengo acceso a cosas que vos, en tu vision de caballo de paseo de Plaza Italia, no serías capaz de imaginar. Desde acá, desde Europa, Buenos Aires es tan provinciana como el pueblo mas chico de La Pampa. Que lo sepas. Medio pelo + 1 es casi lo mismo que medio pelo.
Argentina siempre sera medio pelo, siempre. Sobre todo con tipos como vos.

Comentario por Auto exiliado — Julio 4, 2008 #
Con respecto a la pelea entre el patriota y juan cecilio, yo naci en Capital Federal ( barrio de congreso) donde vivi hasta los 17, desde los 17 hasta hoy (25) vivo en Santa Fe Capital, por lo tanto tengo la autoridad para ser mediador jaja
Estan equivocados!! simplemente esto, sin el interior no existe la argentina y sin capital lo mismo.. no puede existir una sin la otra. Somos argentinos , ninguno es mejor que el otro, solo distintos…. Aguante Argentina

Comentario por pablo — Julio 4, 2008 #
Por cierto, Cecilio se llamaba el peon de campo de un amigo. Muy buen tipo. Cuando lo conocí el nombre me pareció un poco raro. Pero al rato me acostumbré… me cuadró como un nombre de alguien tranquilo, de alguien del campo…

Comentario por Auto exiliado — Julio 4, 2008 #
Braga, vos ves lo que te toca. Lo tuyo es vender comunicación, y tu comentario es correcto. Lo que te falta es lo que no podes juzgar. Este gobierno es amoral, y cree que con plata todo se compra. Igual que vos. Comunicación, como si ese fuera el punto central!!!
Son tan mercenarios que ni la ven.

Comentario por Max — Julio 4, 2008 #
Es gracioso, pero es como el sindrome del miembro fantasma. El que perdió una pierna siente la falta, el que nació malformado y nunca la tuvo, no. Con la conciencia pasa lo mismo.

Comentario por Max — Julio 4, 2008 #
Sr Braga Menéndez: Decir la mitad de la verdad es faltar a la verdad. Basándose en la concesión de que “el gobierno no sabe comunicar”, usted quiere vender la idea de que en el interior apenas ha decaído el apoyo al matrimonio K. Y eso es falso, se lo digo yo, un cordobés “chato” -en palabras de su alter-ego Cecilio-.

Hay otra falsedad peor dentro de su análisis, de la cual usted no es autor sino otro de los voceros: la cuestión no es ideológica, es por dinero, por recursos que hasta noviembre del año pasado quedaban en el interior y ahora serán manejados por De Vido.

Otro despropósito. La redistribución en manos de De Vido !!!! Si no fuese tan trágico darían ganas de reír, es como darle al lobo el cuidado de las ovejas.

Este gobierno se llevó puestos a todos los que quiso. Ninguneó a gobernadores, creó su propia corte suprema adicta, al estilo del nefasto Menem, concesionó a amigos cuanto recurso quiso y se dio el lujo de prescindir de los legisladores (hasta ahora).

El error estratégico fue arremeter simultáneamente contra dos sectores que concentran mucho poder: el poder económico agropecuario y el poder de los medios de comunicación, no en vano mencionado a veces como cuarto poder. Pensó que podría hacer que un chofer se apropiase del 30% del grupo Clarín y pensó que el campo, siempre tan pacífico, no respondería ante tamaña exacción. En ambos casos erró y en ambos casos se cerró sobre sí mismo en lugar de encontrar soluciones negociadas. ¿No esta para eso el sistema de gobierno democrático ? Debería recordar NK que Argentina no es una monarquía y que los votos no son un cheque en blanco.

¿Fueron o no golpistas los que manifestaron furiosos contra el desgobierno de De La Rua? ¿Tiene o no derecho el pueblo a reclamar cuando considera que un acto de gobierno lo perjudica? La democracia es un ejercicio diario, amigo Braga Menendez, no la podemos reducir al sufragio cada dos años.

Y finalmente, vuelvo a decirlo una vez más: Nuestra forma de gobierno es la democracia, no el comunismo y yo no voy a aceptar jamás que se le confisque renta a cualquier sector “porque gana demasiado”. En cualquier democracia del mundo se grava la ganancia, no la produccion (o sea, EL TRABAJO) .

El gobernante debe respetar sus límites y legitimar dia tras dia las adhesiones que consiguió en la votación, de lo contrario desvirtúa el poder democrático que lo colocó en el mando.

Comentario por manimal — Julio 4, 2008 #
juan cecilio: sos un grande!!! nunca pense que una persona podria ser tan ignorante y egocentrico

Comentario por patan — Julio 4, 2008 #
Estimado Sr BMenéndez,

Se me ocurre pensar que lo afirmado por Ud. con respecto a la crisis comunicacional del gobierno,
no es tal, o, mejor dicho, resultaría de provecho para los propios actores del gobierno, que puedan

permitirse pensar tal crisis en términos de una puja del poder central con el

Tomando como veraces sus afirmaciones, sería recomendable para los actores del poder, entender el

conflicto como la resultante de uno de los procesos inconclusos principales de la historia nacional,

que es en este caso y con renovada tensión, la vieja puja entre el país interior con el poder central

de la ciudad capital.
A los intereses específicos en juego, esta resurreción conflictual activa rencores heredados por

varias generaciones que se remontan al momento inaugural de nuestra republica, rencores que no

podrían de ninguna manera experienciar una merma por el simple hecho de un decreto o meras

expresiones de buena voluntad, ya que se trata del terreno de lo no pensado, sino de los valores

tácitos sobre los cuales una comunidad construye sus creencias.
En este caso, el valor pertenecial al “todo mayor” está históricamente minado de tales rencores, y de

esto existe un aplísimo reistro en nuestra literatura.
Este punto a primera vista menor, es una de los vórtices inasibles y protagónicos de este dilatado

tironeo por un tema de índole impositiva.

Comentario por profesorspinelli — Julio 4, 2008 #
“El gobierno solo tiene un problema de comunicación”. Jajajaja

No se talvez sea así en capital, por que aca en el interior los problemas son grandes, esta todo parado !

Por favor que vuelvan atras con la 125!!!

Comentario por Pablo02 — Julio 4, 2008 #
JUAN CECILIO:DA ASCO LEER LAS BURRADAS QUE PUSISTE,MENOS MAL QUE NO TODOS LOS PORTEÑOS PIENSAN COMO VOS,LO UNICO QUE TE PUEDO DECIR ES QUE EN EL INTERIOR VIVIMOS MUY DISTINTO,A COMO VIVEN USTEDES,ACA TODAVIA DEJAMOS LAS LLAVES EN LOS COCHES Y NO PASA NADA,NUESTROS HIJOS VAN A TODOS LADOS Y VUELVEN,NO SABEMOS DE DROGA PORQUE NO QUEREMOS MATARLES LAS NEURONAS A NUESTRO HIJOS POR QUE MAS QUE UNA PERSONA QUE TUVO PROBLEMAS CON LAS DROGAS COMO CREO QUE TE PASA,DICE LAS GANSADAS QUE VOS DECIS,LA VERDAD DAS LASTIMA,HACETE TRATAR,RESPETO QUE PIENSES DIFERENTE PERO NO PUEDO RESPETARTE LO QUE DIJISTE DE LOS DEL INTERIOR

Comentario por la negra — Julio 4, 2008 #
TAN BUENOS SON MIS COMENTARIOS QUE NO LOS SOPORTAS Y LOS LEVANTAS, QUE PASA NO SOPORTAS QUE UN DON NADIE LA TENGA MAS CLARA QUE VOS Y TE DEMUESTRE QUE NO SOS MAS QUE UN OBSECUENTE, EN NINGUNO DE ELLOS TE INSULTE, SOLO TE DIJE LA PURA VERDAD. ADEMAS DE OBSECUERTE SOS RESENTIDO QUE NO TOLERA LAS IDEAS DE LOS DEMAS, BAHHHH IGUAL QUE TU JEFES LOS KIRCHNER, SOS LAMENTABLE BRAGUETA.

Comentario por FER BRAGUETA MENDEZ — Julio 4, 2008 #
Volviendo al tema de la gente del interior quiero agregar que son muy raros. Les gusta el folklore, en cambio el tango es mucho mejor. Inclluso el aspecto de la gente del interior es aburrido, son como Gomez Castañon, Yo que se. Pero hablemos de un porteño como Kravets. Es un tipo mesurado, con carisma, rapido , progresista, con arrastre, es un dirigente para no sacarle el ojo. Además si bien es del FPV es un tipo con vuelo propio- Aguante Kravets!!!

Comentario por Juan Cecilio — Julio 4, 2008 #
AH ME OLVIDABA, VOLVE DE VENEZUELA Y EMPEZA A ESCRIBIR DE NUESTRA REALIDAD BRAGUETA, ESCRITIBI SOBRE LOS ARGENTINOS PORQUE SI TU ARTICULO SE REFIERE A NOSOTROS, VIVIS EN UNA BURBUJA HERMANO!!!!!
NO SABE COMUNICAR JAAAAAHHHHH MAS FACIL Y MAS CORTO EMPEZA POR LO QUE SABE HACER BIEN, SABE???? HACER ALLLLLGO BIEN.

Comentario por FER BRAGUETA MENDEZ — Julio 4, 2008 #
AL FIN JUAN CECILIO TE SACASTE LA CARETA!!!!!!
ERAS EL AMANTE DE KRAVETS!!!!! Y BUENO LOS TRAVESTIS DE ALGUIEN TIENEN QUE VIVIR. USA ENJUAGUE BUCAL PORQUE ME CONTARON QUE NO ES MUY LIMPIO EL DIPÙTARRO. SALUDOS JUANA CECILIA!!!!!

Comentario por FER BRAGUETA MENDEZ — Julio 4, 2008 #
Juan Cecilio, no te creo nada , pero si es así como pensás , con comentarios como los tuyos , este gobierno no necesita acusadores. con defensores como vos se unde en dos meses.
ah, soy un argentino nacido en la ciudad de Buenos Aires.

Comentario por Nestitor — Julio 4, 2008 #
Debo felicitarlo,critica con educación y con mesura.
No es habitual en un país de desmesuras.
Vivo en España y la lectura de su blog me da tranquilidad porque la prensa habitual es penosa,incluido este medio.
Felicitaciones señor Fernando.

Comentario por Alfredo — Julio 4, 2008 #
Para mi “amigo” Juan Cecilio: El problema de los porteñitos como por ejemplo Juan Cecilio y Kravets es que son TODOS UNOS GRASAS. ¡Qué mejor serie para describir a los porteños que “LOS ROLDÁN”! ¿Se acuerdan? Bien GRAAAAAASSSAAAAASSS LOS PORTEÑOS, FUIIIIIIRRRRAAA!!!!!

Ni larga el tango al lado del FOLKLORE.
Al folklore lo baila gente de verdad y decente, en cambio el tango es un BAILE DE PUTOS PARA PUTOS.
AAhhhhhhhh, ahora entiendo porque esta lleno de maricotas la Capital Federal.
Juan Cecilio….¿Bs.As. no la destronó a Río de Janeiro como destino turístico Nº1 de los maricones…….?
Presiento que Kravets se va a amoldar muy bien como jefe de gobierno en una ciudad de trolos…………….

¡¡¡”Aguante Juan Cecillio, Kravets y LOS ROLDÁN”!!!

Comentario por El Patriota — Julio 4, 2008 #
Sí sí…Te escucho

Respeto la posición de Braga que, si de algo puede hablar con autoridad ,es de comunicación. Es posible que en algunas bocas K el concepto no suene de la misma manera. Pero, aún así, me invaden interrogantes. Y, sinceramente, no veo posible encarrilar el problema con el campo desde el diálogo permanente. El dialogo era un buen recurso del stablismen para mostrar ante los ojos del país que ellos son incapaces de avasallar. En los hechos, la raigambre del asunto, tiene imposición y zamarreo del poder económico.
Apoyados en la extraordinaria campaña mediática, el poder rural, que no es otro que la demanda neo liberal atrincherada, encontró un terreno fértil al ver sumarse sectores que mayormente andan en las solapas de la derecha impiadosa. Hicieron pie, los medios vendieron un campo limosnero, victimas y patrióticos, y ya no hay manera. ¿Qué Llambía escucha? ¿Qué Miguenz esta dispuesto a ser generoso? Imposible. Sólo en el discurso.
La derecha no esta dispuesta a tener un país más equilibrado y ceder parte del terreno que avasallaron a lo largo de los años. ¡ Como van a ceder parte de ese 80 % de la riqueza que genera el país y que se acumula en unas pocas manos!!!! No hay dialogo ni formas posibles, Braga. Al menos, que ameriten un desenlace distinto si no estas dispuesto a decir Sí Llambías, Sí don Miguenz, lleven como siempre. Listo. Así, bárbaro. Que bien el gobierno. Gente abierta los K.
Desde lo deplorable que se han manejado los medios, lacras como Perfil por caso, es que no podemos identificar frases que fueron quedando en el camino. Porque los medios se niegan a mostrar al campo tal cual lo sucedido….De Angeli pedía a viva vos que pasara la 125 por el congreso. LLambia y Biolcatti lo mismo, pero estridentemente. Ahora como parece que la 125 prospera, ya el Congreso no sirve!!!! Así, descaradamente. Camaleónicos y arteros, brava conjunción. Y los medios -todos sabemos cuales- no retroceden la cinta ni en broma. No imagines, amigo, la metralla mediática si hubiese resultado a la inversa.
Es eso Braga…No hay maneras con el monstruo neo liberal vestido de bueno. Agacha la cabeza si vislumbra grandes obstáculos, aguarda, acecha…Cuando ve la jaula abierta te pasa por la licuadora. “Te pensas Discepolín que los Oligarcas nos van a tener piedad cuando den el golpe!!!!”, le dijo Evita desde su lecho de muerte. Ya se, Miguenz hablaría de contextos…Ja.
Aguante Braga. AGUANTE EL GOBIERNO POPULAR. LA SOJA ARDE.

Comentario por daniel porte — Julio 4, 2008 #
Che patriota,

qué tenés con los trolos?

Gallina de campo anacrónica……sabés porqué somos tantos en B.A. porque aparte del 10% reglamentario (calculale un 20 % + de tipos casados o de novios con minas, como vos que de vez en cuando se comen - o se los come un pibe, y el domingo van a la iglesia a comerse la hostia).

te decía sumale al 10% estadístico propio de buenos aires vienen todas las locas tapadas del campo porque allá se les hace inaguantable lidiar con dinosaurios como vos o sea que si buenos aires tiene 1,2 millones de trolos (como nos llamás) sumale otros 2,4 millones de recontra-trolos que vienen del interior como tu hermano o hermana o tu viejo.

ch. l. p.

PATGAY

Comentario por PATGAY — Julio 4, 2008 #
Che viejo, que pasa?

Nos estamos yendo al carajo con los insultos!

ni el interior ni la capital son mejores uno que otro,

es una ralación conflictiva dijo alguien por ahí, es verdad, pero no da para que nos insultemos,

Patiota, UD me merece respeto, no se enrosque con el inadaptado de juancecilio

Comentario por juancristonomolafinur — Julio 4, 2008 #
JUANCRISTONOMALAFINUR Y VO QUIEN SO SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLLLLLAAAAAAAAAAAMMMMMMMMMMMEEEEEEEEEEEEEEE DEBES SER EL TERCERO EN DISCORDIA ENTRE KRAVETS, JUANA CECILIA Y VOS JUACRISTONOMOLAFINUR,,,, DEPORRRRTE EN EL RECUERDO.

Comentario por FER BRAGUETA MENDEZ — Julio 4, 2008 #
Estimado juancristonomolafinur: Hermano, si vos revisás los anteriores escritos, incluso del otro artículo de Braga Menéndez verás que fué “Juan Cecilio” el que empezó a decir BARBARIDADES DE MIS HERMANOS DEL INTERIOR DE UNA FORMA INEXPLICABLE y ESO JAMÁS LO VOY A PERMITIR, repito JAMÁS VOY A PERMITIR SEMEJANTE ATROPELLO AL INTERIOR.

Mi intención no es pelear con nadie de acá, PERO LES ADVIERTO, NO SE METAN CON MIS HERMANOS DEL INTERIOR PORQUE, CON EL INTERIOR NO SE JODE, YO JAMÁS me metí a bastardear a los ciudadanos de Capital Federal, salvo ahora con este “Juan Cecilio” que se la pasa diciendo comentarios DESCALIFICADORES para con los ciudadanos del INTERIOR.

NO JODAN CON EL INTERIOR, SE LOS ADVIERTO A TODOS POR LAS BUENAS

Comentario por El Patriota — Julio 4, 2008 #
Debate de alto vuelo. Como si no hubiese divisiones, abrimos una más. No jodan.

Comentario por manimal — Julio 4, 2008 #
Dale, patriota, que te parece si invadimos Buenos Aires?. De Córdoba seríamos cinco. Seis si a mi suegra le pasa el dolor de rodilla.

Juan Cecilio no habla en serio. Cuando dice “qué capo ese Kunkel” quiere decir “Kunkel es un forro usado”.

Y como no habla en serio, no deberíamos perder tiempo leyendo lo que escribe. Al principio yo pensaba -como vos- que no se lo tenía que dejar pasar. Ahora su actitud me recuerda lo que decía Oscar Wilde: “Tratar de parecer estúpido es la mejor manera de disimular la real estupidez”

Comentario por manimal — Julio 4, 2008 #
Dios mío!! Quién es este Juan Cecilio?? Para opinar así debe ser un medio pelo que está trabajando en política, siendo pagado por publicidad oficial.
Lamento mucho amigo del interior, que exista gente como Juan Cecilio, pero como dice José Ingenieros en “El hombre mediocre” (Juan Cecilio, José Ingeneieros fué uno de los Filósofos más importantes de Argentina) la mediocridad del ser humano es producto de su educación, su familia y el contexto donde vive.
Yo soy porteño, de pura cepa, como dice Juan Cecilio, y más allá de ellos creo que la viveza criolla o porteña, es el punto más desagradable de nuestra personalidad.
Vivo la mitad del año en el exterior y la otra mitad en Argentina, gracias a que pude tener la suerte de estudiar en Estados Unidos y hoy tener mi propia empresa en Europa. Cada vez que vengo, intento comprender las razones de nuestra mediocridad y no logro entender porqué estamos cada vez peor. De vez en cuando, escucho y/o leo opiniones como la de Juan Cecilio y logro dar un poco de luz a mis ansias por entender la realidad de este país.
Juan Cecilio, lamento mucho más por vos que por quien intentas burlarte, que sinceramente creas lo que escribís. Podés seguir feliz en nuestro Buenos Aires querido, pero nunca podrás traspasar esa frontera geográfica ni intelectual hacia el exterior (llámase Interior de nuestro país o exterior de nuestroa país). Lamento mucho la mediocridad en la que vivís, y creer que sos “vivo” por tus opiniones.
Te deso mucha suerte en la vida, porque la vas a necesitar, y lamentablemente en estos momentos, agradezco a mis padres que me dieron la oportunidad de estudiar en el exterior y que hoy mis hijos se críen allí afuera, porque la expansión de la fauna “Juancecilística” es la que se encargará de que éste pobre país se convierta cada día más en el zoológico del mundo desarrollado.
Suerte Juan Cecilio, con tus changas y trabajuchos!!!! Porque está a la vista por tus escritos, que debes ser un pobre “empleaducho” con minucia intelectual que no ha salido más allá de la Gral Paz, y encima ofendes a un compatriota en lugar de tener la altura de entrar en un debate rico y productivo. No solo pienso sino que aseguro, que eres un fracasado en tu profesión, porque con esa cabeza no hay persona en el mundo que haya triunfado (Y mirá que he viajado y conocido gente alrededor del mundo, pero tan ignorantes como vos, muy pocos, y casi todos en ste país)
Gracias a Dios mi dinero no está en este país, cada mañana agradezco a Dios no tener que compartir un Proyecto de País, con la ignorancia y flaqueza intelectual de un Juan Cecilio!!!!
Suerte amigo, que Dios te ayude (Seguramente Dios es argentino y alquila una habitación al lado de la pensión donde vivís).

Comentario por Eduardo — Julio 4, 2008 #
Cuanta bronca che! Señor Elpatriota,yo tambien soy del interior del interior en realidad porque soy de un pueblo de Cordoba,me tomo el atrevimiento de recomendarle que no se prenda ni se haga mala sangre por comentarios de una persona que no vale la pena.Por si no lo noto,los kakistas son especialistas en agredir,chicanear y otras yerbas. Tenga en cuenta que los comentarios se toman como de quien vienen; a mi ya me han dicho facha,cipaya,gorila,etc, y la verdad es que hay que sentirse alagado de no ser del agrado de esta gente porque significa que no somos de su misma calaña..Entiende?
Hagase mala sangre por lo que pueda decir alguien con 2 o mas dedos de frente..ja!
saludos

Comentario por MARCELA JUAREZ — Julio 4, 2008 #
No me di cuenta! HALAGADO con H !!!!!!!
Si me ve el tio jorge me va a volver a decir analfabeta!!!!!!!!!! jajajajajajj

Comentario por MARCELA JUAREZ — Julio 4, 2008 #
Dejemos la bronca y el clasismo de lado. Como buen calabres soy pasional me sale lo que siento. Pido disculpas si ofendí a la gente y hablemos de lo que tenemos que hablar que es de política. Hoy pasé con mi Fiat Adventure full equipo por el Congreso y lo ví entrar a Agustín Rossi, Macaluse y a uno mas del Ari. Confieso que me sentí muy orgulloso de mi clase política, al parecer los muchachos del Ari esta haciendo una oposición sana y progresista. Me encantan. Otra cosa, vieron que a Uberti no le pudieron comprobar nada. Esto es para todos los que hablan de Antonini Wilson y las alijas, Ustedes se creen que si Chavez mandara dinero lo va a mandar así?. Por dios. Bueno los quiero mucho y les mando una gran besote a Patriota de parte mía y de Kravets.

Comentario por Juan Cecilio — Julio 4, 2008 #
Los invito a leer el blog K y peronista
http://kirchnerista.blogspot.com

Comentario por daniel — Julio 4, 2008 #
Estimado Sr BM:

Tomando como veraces sus afirmaciones, sería recomendable para los actores del poder, entender el conflicto como la resultante de uno de los procesos inconclusos principales de la historia nacional, que es en este caso y con renovada tensión, la vieja puja entre el país interior con el poder central de la ciudad capital.
A los intereses específicos en juego, esta resurreción conflictual activa rencores heredados por varias generaciones que se remontan al momento inaugural de nuestra republica, rencores que no podrían de ninguna manera experienciar una merma por el simple hecho de un decreto o meras expresiones de buena voluntad, ya que se trata del terreno de lo no pensado, sino de los valores tácitos sobre los cuales una comunidad construye sus creencias.
En este caso, el valor pertenecial al “todo mayor” está históricamente minado de tales rencores, y de esto existe un aplísimo reistro en nuestra literatura.
Este punto a primera vista menor, es una de los vórtices inasibles y protagónicos de este dilatado tironeo por un tema de índole impositiva.

Comentario por profesorspinelli — Julio 4, 2008 #
Que bueno que está el sitio . Gracias, ahora si encontre mi espacio en la web!!!

Comentario por Juan Cecilio — Julio 4, 2008 #
El diputado de la Coalición Cívica, Fernando Iglesias, afirmó que “si el kirchnerismo tiene la mayoría que dice tener, que la demuestre en el quórum”.

En declaraciones a TN, Iglesias agregó que el oficialismo impuso su dictámen “sin consenso” y criticó los “aprietes constantes de Néstor Kirchner con los diputados” del Frente para la Victoria. “Espero que los diputados comprendan la responsabilidad que tenemos”, aseveró.

………………………….

hay Iglesia, que vendepatria que sos. Esta el quorúm Iglesia, quede se tranquilo

Aguante el Gobierno Popular. La soja Arde. Vamos!!!

Comentario por daniel porte — Julio 4, 2008 #
Esta hablando Agustín Rossi en el parlamento. Un lujito. Que bien que se expresa. Que calma. Que presencia. Es un tipo con ideas, con mundo. Se le nota.

Comentario por Juan Cecilio — Julio 4, 2008 #
Que se debate en estos momentos?

Una cultura en el ejercicio del poder que se resquebraja mas rapidamente en cada nueva vuelta, que se precipita a la agonía sin motivo final y mas por la tenecia del poder como valor supremo,

luchando contra el sector de una cultura minoritaria, que por el hecho de ser minoritaria es confundida de elitista, cultura formada por los principios tácitos de coexistencia de la diversidad y tolerancia e la diferencia, compartidos por un amplio abanico de individualidades - aunque un alto descompromiso colectivo que no ha logrado aún generar un tópico ético contundente que arranque del sopor a la mayoría.

El señor Braga Menéndez trata de enduir las grietas de un proceso que da tan artificialmente
solidificado, colapsa, pero notoriamente menos convencido que en los primeros capítulos del blog.

Comentario por profesorspinelli — Julio 5, 2008 #
Sr Braga Menendez, quisiera, aunque sea editado, de vuelta en el foro el comentario mio de ayer. Tanto que me habia esmerado, poniendo partes en negrita y todo. Esa pieza de oratoria es una obra de arte del pensamiento clasemedista.

Comentario por manimal — Julio 5, 2008 #
Juan cecilio:

Aguante Felipe Solá!

Comentario por profesorspinelli — Julio 5, 2008 #
Patria querida dame una senadora como Piedad Cordoba . Me encanta Piedad. Es una gran patriota. Miren con que grandeza aceptó el rescate de rehenes. Aquí tendríamos que aprender del comportamiento de Piedad. Cuando venga aquí tenemos que hacerle un acto con todas las organizaciones sociales.
Cambiando de tema: Que bien vestida que estaba ayer Cristina. Me encanta como le quedan las boinas. Era como una versión de una militante de los setenta ( lo que fue y sigue siendo ) pero del 2000. Además que lindo cuando habló del deporte. Que raro que no estuvo Daniel Scioli. Igual ella estuvo muy optimista. Vieron como ahora que está pasando el tema del campo, ella está mas relajada, mas simpática, mas fresca, mas humana, mas madre, mas cristalina, mas … mas Cristina. Además, que bien que le sientan las tareas protocalares. Ella esta para esas cosas y también para viajar por los grandes escenarios internacionales. Ahora viene Ingrid y se van a juntar. Ingrid le está mu agradecida a nuestra mandataria. Y claro , ahora este Uribe se engancha , pero en verdad la que mas tranbajó y arriesgo fueron Cristina y nuestreoi bravío presidente.

Comentario por Juan Cecilio — Julio 5, 2008 #
Amigos, en este blog abunda la ignorancia y la mala intención. Los unos por K y los otros por anti K, equivocan todo el tiempo el temperamento de las discusiones. Puede que sea, como argumenta juan cecilio (dudoso nombre ese, bastante bufarrón) que el gobierno es excelente y que Kravetz es lindísimo, pero me parece que no es así. Y puede que el patriota tenga razón y el país se salve por una explosión de verdades y gestos dignos del inerior chacarero, pero tampoco me parece que sea así del todo. El tema es la calidad de los debates, y digo, si el que defiende al gobierno es el señor Braga, a partir de allí todo se trastorna, toda vez que para estar a su altura argumentativa, todos debemos bajar un poco nuestras intervenciones. Y si para eso habla uno que dice sandeces sobre la superioridad de los capitalinos y el otro le quiere mandar el tractor enciam, sólo emporamos. Y sale el poeta lafinur ( que debe ser primo de aquél, que era crisóstomo y no cristónomo) y vuelca su temparamento anti peronista y sale otra niña y defiendo lo que no se puede.POr favor, un poco de decencia

Comentario por benjamin linus — Julio 5, 2008 #
les voy a decir algo. todos son unos aburridos menos juan cecilio. que buenos comentarios que escribe el loco. yo me identifico con el en todo menos en una cosa. a mi me gustaria que nuestra presidenta sea kate moss esta rebuena la flaca y como es inglesa en unadesas nos devuelve las malvinas. esa vale la pena tenerla de jefa
por eso mi grito sapukai en plaza de mayo desde ahora va a ser KATE MOSS UNA PRESIDENTA EN SERIO
uy como la apoyaria

Comentario por eidan — Julio 5, 2008 #
che, baragueta, me quedó una duda,

cuando decís que “entre otras cosas el gobierno no sabe comunicar,

te referís también a los índices de inflación?

En tal caso, entre otras cosas, el gobierno tampoco sabe mentir.

Comentario por juancristonomolafinur — Julio 5, 2008 #
Y OTRA COSA:

“No hay estudios cuantitativos de real relevancia que muestren la magnitud del fenómeno de oposición al gobierno, sobre todo en las clases medias, urbanas y rurales.”

MANZANA!

SI ARGETINA ES UN PAIS QUE NO TIEN NUMEROS ESTADÍSTICOS DE NADA Y LOS POCOS INDEICES NUMERICOS DE LA REALIDAD SON UNA BURLA PARA CUALQUIER PERSONA SIN CAPACIDADES DIFERENTES!

QUE CAPACIDAD DE ANALISIS, BRAGUETA!

PARÁ DE DARME PENA CHÉ, QUE ESTE FIN DE SEMANA ALQUILÉ UNA DE SANDRINI Y YA TENGO MOTIVO PARA LLORAR!

Comentario por juancristonomolafinur — Julio 5, 2008 #
Bueno, la Nación perdió en Diputados. Hay muchos de los robodiputados automáticos que hablan de haber votado por convicción. Me pregunto, por ejemplo, acerca de la convicción de Borocotó. Convicciones asi dan náusea.

Voy a conseguir la lista de todos esos truchos y guardarla como refetencia para las próximas elecciones, falta apenas más de un año. Y pienso refrescar la memoria a todos mis conocidos sobre lo que fue este dia bochornoso para la democracia. Por mi parte juro no votar ninguna lista en donde figure siquiera uno de estos innombrables.

Comentario por manimal — Julio 5, 2008 #
Manimal,

No te preocupes, porque en la OPOSICIÓN tenés suficientes travestis. Y yo de eso sé un montón y si no mirá a Carrió que se transfrmó de gorda progre-sucia a gorda católica-sucia y de ahí a robustita tostada de Punta del Este y ahora defiende a sus congeneres bovinos para no acercarse ni ahí al oficialismo solo por eso. Hay que avisarle que vale mucho menos por kilo vivo (con sus teorías conspirativas) que trozada al vacío en las góndolas de DISCO.

Estoy esperando hoy sábado a un gaucho (patriota) con el que vamos a ir a AMERI-K. prometió taer sus bombacha negras a ver si liga.

HASTA LA VICTORIA SECRET SIEMPRE!

Patgay

Comentario por PATGAY — Julio 5, 2008 #
Paren de insultar a Braga. El es uno de los pocos publicitarios que no trabajó en la época de la dictadura.

Comentario por Juan Cecilio — Julio 5, 2008 #
TENGO MIS DUDAS SOBRE LO QUE DICE JUANCECILIO….

HUMMMM…..

Comentario por juancristonomolafinur — Julio 5, 2008 #
Mastica bronca el Gorilaje. Arriba los de abajo.