Las lecciones que aprendí en Colombia
Por Pepe Eliaschev | 7 de Julio del 2008 |Como seguramente muchos de ustedes se deben haber enterado leyendo Diario Perfil este sábado y este domingo, estuve en Colombia, acabo de regresar de Bogotá y me parece oportuno, como primera medida, hacerles una rápida semblanza de lo que significó la cobertura periodística de este episodio auténticamente importante, que ha sido el rescate de Ingrid Betancourt y otros 14 seres humanos que durante largos años permanecieron secuestrados por la guerrilla de las FARC.
En verdad, la ida a Colombia, la cobertura en el lugar, el diálogo con los principales responsables, tomarle la temperatura política y social a ese país, ha sido en lo periodístico extraordinariamente jugoso, por lo menos para mí, y ojalá que también para los lectores de Diario Perfil.
Pero, más allá de la experiencia personal del periodista, me resulta de interés destacar dos o tres elementos que, a modo de conclusión, tengo la sensación, revisten una perspectiva grande. En primer lugar, como se ha dicho hasta el hartazgo, la derrota de este secuestro, desde la perspectiva de la guerrilla narcoterrorista de las FARC, es un episodio de enorme proyección. Es una victoria del campo democrático, del campo de la ley, del campo del orden con seguridad democrática.
No hay a estas alturas –hace años que no lo hay, pero menos ahora, ninguna posibilidad de poder interpretar las cosas de otra manera. Las últimas y muy rotundas caracterizaciones que han hecho personas como Fidel Castro y el propio escritor comunista José Saramago, revelan que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia –que ciertamente, tuvieron sentido y razón de ser en sus comienzos, como expresión de insurgencia y rebeldía ante el cierre de opciones democráticas, hace años que han dejado de expresar un proyecto de cambio político y de progreso social.
¿Cómo habrá de continuar el gobierno democrático de Álvaro Uribe Vélez esta lucha tan excepcionalmente librada que no dejó un solo muerto ni un solo herido, pero sí consiguió la libertad para las personas? Nadie lo puede adivinar. Pero me resulta de interés subrayar, en todo caso, que hace ya largas décadas la técnica, concepción e ideología del secuestro fueron de una u otra manera santificadas en América Latina como herramienta válida para la transformación revolucionaria.
Innumerables fuerzas irregulares, guerrilleras, subversivas, terroristas –o como ustedes prefieran denominarlas- apelaron al plagio, esto es, a suprimir la libertad de las personas como un elemento válido, una herramienta, una articulación que puede permitir un cambio revolucionario.
Aún cuando era evidente que desde el punto de vista moral, esta técnica carecía hace mucho tiempo –si es que alguna vez lo tuvo- de sustento, ahora resulta más rotundo que nunca: la liberación de Ingrid Betancourt y las otras personas que con ella estaban en cautiverio no soluciona totalmente el problema, porque la guerrilla de las FARC mantiene a centenares de personas (se desconoce su nombre y, sobre todo, su número) en situación de cautiverio, con pérdida absoluta de libertad. Este hecho ha degradado infinitamente a un grupo que se financia estrictamente con los resultados del tráfico de cocaína.
De modo tal que si algo surge con claridad de lo que ha sucedido estos últimos días en Colombia -producto de un largo proceso de recuperación de la noción del Estado- es que, efectivamente, si el cambio social se impone como meta de la agenda de los pueblos de América Latina, bajo ningún concepto este cambio puede ser instrumentado o impulsado mediante apelaciones al ejercicio literal de la violencia contra las personas.
El viaje a Colombia ha sido extraordinariamente fecundo, como creo yo queda patentizado en los servicios que publicó Diario Perfil este sábado y domingo, y confío en que en las próximas horas y días podamos seguir compartiendo las lecciones de lo que ha significado una jornada histórica, no solamente para esa bella nación sudamericana, sino para la totalidad de América Latina.
Feeds
Bien por tu comentario y bienvenido ,la pregunta y la duda que me queda es si realmente las FARC.,han sentido el golpe de la liberación de estos rehenes,a saber que solo han sido liberados los que tenian relación con la politica , fuerzas de seguridad y F.F.A.A.,tengo entendido que las FARC hace tiempo han dejado de lado los ideales politicos que en principio los motivaban,ahora para ellos son mas importantes los que estan secuestrados son canjeables por dinero,que sera de los paises y personajes que apoyaron (no en forma que se pueda demostrar) a estos guerrilleros con la escusa de ser una fuerza beligerante y denostando al gobierno del presidente Uribe,legitimamente eligido por el pueblo.
Comentario por delpino — Julio 7, 2008 #
Llama la atención que un peridista tan sensible como Eliaschev, que se preocupa por la libertad de prensa en territorios insulares o la libertad de neurocirujanas a quien impiden ver a sus nietos, no dedique una sola línea para describir la dificil situación que vive Colombia desde hace años, y donde aparece el demócrata Uribe como protagonista de hechos inquietantes.
Veamos.
Fabio Ochoa Vasco, clasificado por Estados Unidos como uno de los doce narcotraficantes colombianos más buscados y por cuya cabeza ofrece $5 millones, reveló que los principales traficantes de drogas de este país secretamente aportaron en dos ocasiones al menos $12 millones para financiar la campaña electoral en la que el actual presidente, Alvaro Uribe, ganó en primera vuelta las elecciones del 2002.
En su momento tuvo trascendencia internacional una foto donde se ve a Uribe dándole la mano a Fremio Sanchez Carreño alias “comandante Esteban”, conocido jefe paramilitar.
La situación de los colegas de Pepe en Colombia no es la mejor. Tan solo dos ejemplos: En octubre de 2007 el periodista Gonzalo Guillén debió abandonar Colombia luego de ser amenazado de muerte por paramilitares; su delito: haber sido acusado por Uribe de ser la fuente de un libro que acusaba al gran demócrata colombiano de sus nexos con la mafia. La misma surte corrieron los periodistas Hollman Morris y Geovanny Alvarez Castro.
Asimismo, sorprende que un Pepe Eliaschev tan estricto a la hora del respeto a los ideales republicanos -que siempre tiene presente a la hora de alabar a EEUU-, nada diga de las re re reelecciones de Uribe, llegando al extremo de despedazar la Constitución colombiana de 1991 que fue un gran acuerdo político en su momento.
Si un pobre y modesto vecino de Floresta como el que esto escribe, tiene conocimiento de estos y otros tantos hechos lamentables, no entiendo como los desconoce un periodista de la trayectoria de Pepe Eliaschev.
No me explico como desconoce las relaciones de Uribe con los paramilitares y los jerarcas del narcotráfico; como no hace mención a la humillación que significa para cualquier pueblo la injerencia de potencias extanjeras en los asuntos internos de Colombia. ¿Acaso ve como auspicioso que fuera la CIA la que permitió este “sospechoso” rescate milagrosamente incruento?¿Acaso el periodista está orgulloso de la “digna” intervención que tuvo la temible “mosad”?
Como se ve, hoy no critico. Simplemente dejo interrogantes y dudas que, seguramente, alguien se encargará de disipar con esas maneras tan dulces y románticas que tienen mis hermanas y hermanos de este podcasts.
Comentario por belgranito — Julio 7, 2008 #
belgranito: Pepe Eliaschev no tiene que tener la moral tuya, la del Evangelio según Hebe, según la cual, si un tipo se arroja con riesgo de su vida a un río embravecido para salvar a un nene de 5 años que se ahoga, antes de darle las gracias tenemos que ver si trabajó para el Estado durante la dictadura, o si votó a la ucd, o si apoya le re-reelección de Uribe, etc. Por suerte para el periodismo argentino, no es ésa la absurda “moral” que prima ni en Pepe ni en el 90% de aquellos que tienen por oficio informarnos. Cuando se hable de la reelección, o del narcotráfico, se hablará de ello; mientras se hable de otra cosa, guardate tus escozores en el bolsillo.
Y gracias Pepe por habernos permitido recibir noticias de primera mano desde Colombia con una perspectiva argentina que nos acerca más a la información que al leerla en los diarios colombianos on line.
Comentario por Sin Kampo — Julio 8, 2008 #
Hola belgranito,mi respeto al que te ha arreglado la cabeza,o tengo que creer que te has difrazado con piel de cordero,estas muy dulce,QUE PASA VIEJO? estas mal ,donde ha quedado el viejo luchador de las ideas retrogradas ,no nos decepciones,sabemos que Uribe no es de los mas santo ni honesto(segun informan los medios de Colombia,)pero fue electo por el pueblo,segun tus propias palabras el pueblo tiene la razon.,si vamos a culpar por fotos,recerda que nuestros presidente en ejercicio se han fotografiado con golpistas(Chavez y Fidel,) ,la mision de Pepe fue de estar en el lugar y traer noticias in situ,tenes razon con lo sospechoso del rescate,hay cosas que no cierran y los medios tienen parte de culpa por darle tanta tapa a una sola persona,teniendo en cuenta que tambien fueron rescatados otros 14,con respecto al no respeto a la Contitución por parte de Uribe tambien tenes razon,pero insisto la gran mayoria de los mandatarios de la region lo hacen,nuestro pais es uno de ellos. SALUDOS VIEJO LOBO DE MAR, MEJORATE
Comentario por delpino — Julio 9, 2008 #
Hola Pepe!! : Sólo quiero decir que adhiero al comentario que hace Sin Kampo sobre las dudosas impresiones que deja caer belgranito sobre tu labor periodística.
Me impresiona sus afirmaciones sobre lo que él no muestra pruebas.
Sistemáticamente este personaje que añade a su identificación que es de Floresta, critica absolutamente todo lo que vos Pepe trabajás.
belgranito ¿ Sos tan chicato que no ves ni lo más obvio? Pepe puede equivocarse, todos nos podemos equivocar, somos seres mortales.
Pero me resulta incomprensible si tenés tan mala impresión de Pepe, el por qué de tus ataques que no aportan una idea al menos para esta dolorosa situación de Colombia, se quedan en la superficie, y repito: ¡¡No tenés pruebas de lo que tan airadamente salpicás en forma grosera y evidente de contreras porque sí !!!! Te sugiero pruebes pensar antes de escribir, y si te duele lo siento, lo tuyo es más que un problema de ideología. ¿¿¿ ?????
Malena Gorina
Comentario por Malena Gorina — Julio 9, 2008 #
FAVOR DE REVISAR EL AUDIO DE LOS POSTCASTS. LA VOZ SE ESCUCHA DISTORSIONADA; MÁS LENTA QUE LA VELOCIDAD CORRECTA.
Comentario por DeeDee — Julio 11, 2008 #