Cómo serán las cosas en julio de 2009
Por Pepe Eliaschev | 15 de Julio del 2008 |Es julio de 2009. Queda en el archivo periodístico, en la memoria de algunos, que hace aproximadamente un año unos 200.000, 300.000 argentinos se congregaron en diferentes lugares de la ciudad de Buenos Aires, para expresar teóricamente su punto de vista en torno de una situación económica y social que durante largos meses obsesionó a nuestro país. Un año largo ha pasado.
En aquél entonces, en julio de 2008, el Congreso Nacional finalmente terminó aprobando una legislación que autorizaba al Gobierno de la señora Fernández de Kirchner a recaudar fondos mediante el artilugio de un impuesto a las exportaciones del campo, que le permitía recuperar oxígeno y sobre todo financiar lo que se hacía crecientemente difícil de ser financiado.
Un año ha pasado desde entonces. Aquél combate épico, monumental, en el que aparentemente se jugaba no sólo “la mesa de los argentinos”, sino también un modelo económico, es apenas un título en el anecdotario histórico.
Un año después, la Argentina se interroga si lo que se discutió y terminó aprobando en el Congreso en aquel julio de 2008 efectivamente tuvo la potestad, la plausibilidad y la capacidad de modificar los equilibrios sociales, si efectivamente el país a partir de aquel momento no solamente garantizó “la mesa de todos los argentinos”, sino si –además- se consiguió revertir el fenómeno de pauperización y de exclusión social, si un año después, finalmente, se acreditó la veracidad de lo que el Gobierno decía y el país prosperó de manera formidable, disminuyó la miseria, aumentó la diversidad de la producción y el peso específico de la Argentina mejoró sustancialmente de cara a lo que el país tenía y podía exhibir en aquél julio de 2008.
Ahora, en julio de 2009, en definitiva, lo que se advierte es que hubo una enorme cantidad de energía social, humana, política y de otra naturaleza que quedó en el camino y que, en gran medida, no consiguió ni permitió modificar nada.
Una vez más, un año después los argentinos nos estamos preguntando si valía la pena tanta excitación, tanta furia, tanto nerviosismo, tanto tiempo gastado. Un año después -estamos en julio de 2009- aquella polémica por las retenciones agropecuarias queda como una batalla más, no solamente perdida desde el punto de vista tópico de lo que teóricamente se quería resolver, sino además de una formidable ocasión desperdiciada, con un ingente gasto de energía que no tuvo nada que ver –no al menos en la proporción deseada- con la transformación del país.
Un año después, julio de 2009, lo que se acredita es que el país estuvo ocupado teóricamente en una batalla que era sustancialmente falsa en cuanto a los términos que en ella se dilucidaban. El país sigue pobre, la inflación no se ha amilanado, no se ha modificado grandemente el equilibrio social del país, y lo que se perdió fue algo que resulta difícil de medir con los instrumentos humanos: el tiempo, la oportunidad, la ocasión, el espacio vital para que la Argentina fuera diferente.
Un año después -aún cuando el Gobierno Kirchner pueda de alguna manera reclamar que terminó prevaleciendo contra todo y contra todos-, el país no solamente está igual, sino que está peor que antes.
Julio de 2009, mirando para atrás: mucho tiempo perdido.
Feeds
EXCELENTE PEPE. ESO PENSAMOS QUE SUCEDERA UNA GRAN CANTIDAD DE ARGENTINOS QUE VEMOS PASAR DE LADO UNA OPORTUNIDAD HISTORICA DE SER UN PAIS EN SERIO, CON GOBERNANTES EN SERIO, NOESTOS QUE SE QUEDARON EN EL DISCURSO INTELECTUAL E IDEOLOGICO DE MAS DE 40 AÑOS ATRAS. POR DIOS ¡ ¡ ¡ TENEMOS TANTA GENTE INTELIGENTE, PORQUE SIEMPRE NOS GOBIERNAN AQUELLOS QUE SOLOTIENEN AMBICIONES PERSONALES. JULIO DE 2009, NADA HABRA CAMBIADO, ES MAS, ME ATREVO A PREDECIR QUE NO SOLO NO CUMPLIRAN CON LA PAUTADO DE LA RECAUDACION DE ESTA FAMOSA RESOLUCION 125, SINO QUE TAMPOCO HABRA DSIMINUIDO LA POBREZA EN ESTA BENDITA TIERRA ARGENTINA. NO QUIEREN TERMINAR CON LA POBREZA Y LA MARGINALIDAD, NO LO HARAN NUNCA PORQUE DEJARIAN DE GOBERNARNOS ESTAS LACRAS QUE SOLO QUIEREN PODER Y MAS PODER PARA SEGUIR RIENDOSE DE LA GENTE QUE LOS VOTA, LOS POBRES Y LOS MARGINALES QUE HOY ESTARAN EN LA PLAZA DE LOS DOS CONGRESOS. ESTA MADRUGADA DESDE MI CIUDAD, VILLA MARIA, CORDOBA, PARTIERON 5 COLECTIVOS CON 200 PERSONAS A $ 150 CADA UNO MAS EL SANDWICH DE MILANESA Y ESTO NO ES CHICANA, ES REAL Y PUEDO DAR FE DE LO QUE DIGO, PARA ACOMPAÑAR AL DEMAGOGODE ACASTELLO Y SU MUJER LA DIPUTADA NACIONAL NORA BEDANO TOTALMENTE ALINEADOS CON EL KIRCHNERISMO. DAN ASCO.DAN VERGUENZA QUE SEAN TAN HIPOCRITAS, TAN INFAMES Y TAN MENTIROSOS.
Comentario por daniel el cordobes — Julio 15, 2008 #
Estimado Pepe: Sucederá y la típica bufonesca perfidia peronista estará presente una vez más. Para ellos esto es construir un país en serio, para los países esto es un país ¿en serio? El campo o la campora. Kirchner al cuadrado o el cuadrado de Kirchner. Esperemos al año que viene, que como viene hacemos un”pool” y seguimos participando. Votaremos -única función que quieren que cumpla la gente en este esquema democrático argentino- Como dijo uno de los presidentes K del campo: ” Si quieren que hagan un partido, los voten, ganen y luego que hagan lo que quieran”- No resiste mayores comentarios en cualquier democracia. En la nuestra eso es “ser político”. Un abrazo
Comentario por Luis — Julio 15, 2008 #
Es julio de 2009. Queda en el archivo periodístico, en la memoria de algunos, que hace aproximadamente un año unos 200.000, 300.000 argentinos se congregaron en diferentes lugares de la ciudad de Buenos Aires, para expresar teóricamente su punto de vista en torno de una situación económica y social que durante largos meses obsesionó a nuestro país. Un año largo ha pasado.
En aquél entonces, en julio de 2008, el Congreso Nacional finalmente terminó derogando una legislación que autorizaba al Gobierno de la señora Fernández de Kirchner a recaudar fondos mediante el artilugio de un impuesto a las exportaciones del campo, que le permitía recuperar oxígeno y sobre todo financiar lo que se hacía crecientemente difícil de ser financiado.
Un año ha pasado desde entonces. Aquél combate épico, monumental, en el que aparentemente se jugaba no sólo “la mesa de los argentinos”, sino también un modelo económico, es apenas un título en el anecdotario histórico.
Un año después, la Argentina se interroga si lo que se discutió y terminó aprobando en el Congreso en aquel julio de 2008 efectivamente tuvo la potestad, la plausibilidad y la capacidad de modificar los equilibrios sociales, si efectivamente el país a partir de aquel momento no solamente garantizó “la mesa de todos los argentinos”, sino si –además- se consiguió revertir el fenómeno de pauperización y de exclusión social, si un año después, finalmente, se acreditó la veracidad de lo que sectores del campo decían y el país prosperó de manera formidable, disminuyó la miseria, aumentó la diversidad de la producción y el peso específico de la Argentina mejoró sustancialmente de cara a lo que el país tenía y podía exhibir en aquél julio de 2008.
Ahora, en julio de 2009, en definitiva, lo que se advierte es que hubo una enorme cantidad de energía social, humana, política y de otra naturaleza que quedó en el camino y que, en gran medida, no consiguió ni permitió modificar nada.
Una vez más, un año después los argentinos nos estamos preguntando si valía la pena tanta excitación, tanta furia, tanto nerviosismo, tanto tiempo gastado. Un año después -estamos en julio de 2009- aquella polémica por las retenciones agropecuarias queda como una batalla más, no solamente perdida desde el punto de vista tópico de lo que teóricamente se quería resolver, sino además de una formidable ocasión desperdiciada, con un ingente gasto de energía que no tuvo nada que ver –no al menos en la proporción deseada- con la transformación del país.
Un año después, julio de 2009, lo que se acredita es que el país estuvo ocupado teóricamente en una batalla que era sustancialmente falsa en cuanto a los términos que en ella se dilucidaban. El país sigue pobre, la inflación no se ha amilanado, no se ha modificado grandemente el equilibrio social del país, y lo que se perdió fue algo que resulta difícil de medir con los instrumentos humanos: el tiempo, la oportunidad, la ocasión, el espacio vital para que la Argentina fuera diferente.
Eso sí, un sector del campo obtuvo una renta extraordinaria, que solo ellos disfrutan.
Un año después -aún cuando la patronal del campo pueda de alguna manera reclamar que terminó prevaleciendo contra todo y contra todos-, el país no solamente está igual, sino que está peor que antes. Salvo, reitero, los millones de dólares que ganó el sector agropecuario y que el resto de los argentinos contemplamos azorados.
Julio de 2009, mirando para atrás: mucho tiempo perdido, salvo para algunos que identificaron sus intereses con los de la Patria.
Comentario por belgranito — Julio 15, 2008 #
Querido Pepe: sinceramente me cuesta muchísimo imaginar un páis de 2009. Sólo sé que hoy hay muchos desposeídos en difernetes lugares de la Argentina.
Como expresión de deseos sugiero que pensemos positivo, sino la espera será más dolorosa y el mirar del 2009 para el julio de 2008, estéril.
Hoy no tengo ánimo de contestarle a los que aquí opinan. Cada cual tiene derecho a emitir su pensamiento, aunque no seamos científicos o ilustrados:
¿ Quién no sueña con ver a una Artgentina sin bolsones de pobreza y con mayor ocupación, salud, viviendas dignas etc. ; lo que indicaría que el tiempo no siempre transcurre en vano?
Con fraternal cariño.
Malena Gorina
Comentario por Malena Gorina — Julio 15, 2008 #
JULIO DEL 2009:
1)¿QUIENES SERAN PARA KIRCHNER LOS GORILAS DE TURNO?
2)¿ESTARAN FINALMENTE LAS ESCUELAS, HOSPITALES Y CAMINOS RURALES PROMETIDOS?
3)¿QUE MULTINACIONAL ALIMENTICIA SERA LA CAUSANTE DE LA INFLACION? ¿COMEREMOS EL LOMO POPULAR KIRCHNERISTA A $5 KG?
4)¿QUIEN SERÁ, PARA EL OFICIALISMO, EL ALIADO INCONDICIONAL DE LA DICTADURA?
5)¿ A QUE OTRAS PERSONAS ODIARA Y GOLPEARA EL ¨FUTURO POSTULANTE PARA EL NOBEL DE LA PAZ¨D´ELIA?
6)¿YA PODRA DECIR D´ELIA, CABANDIE, PÉRSICO, DEPETRI, QUE CLARIN Y TN NO MIENTEN MAS Y QUE EN NUEVO TELEKA INFORMA RAPIDO Y BIEN?
7)¿PODRA CRISTINA HACER ALARDE DE SU MAESTRIA EN AGRONEGOCIOS Y DECIRNOS QUE ESTA EMPEZANDO SU LICENCIATURA EN FERROCARRILES?
8)EL TREN BALA, EL TREN BALA!, YA NI SE QUE PREGUNTAR DEL TREN, PERO ME IMAGINO A TANTOS OBSECUENTES DEFENDIENDOLO.
9) ¿SEGUIRAN LOS CIBERMILITANTES k DESVIRTUANDO LAS DISCUSIONES DE LOS FOROS?
Y POR ÚLTIMO, YA NO UNA DUDA, SINO UNA CERTEZA:
HAY ELECCIONES, ASIQ EL CONGRESO SE TOMA LICENCIA, EL GOBIERNO TAMBIEN, Y TODO ES UNA JODA!… para variar!
Comentario por AMILCAR — Julio 15, 2008 #
Me parece que esta suerte de juego de ficción resulta muy poco útil. Esperaba algún razonamiento más agudo de parte de Pepe, que obviamente le sobran. Tal vez no tuvo el tiempo suficiente de elaborarlo.
Por mi parte, quieisera aportar que ayer, escuchando por radio el discurso del ex presidente, confirmé que se trata de un tic nervioso. Es decir la clase política gobernante razona así: “hay un problema convoquemos a un acto”. Me pregunto: ¿y ahora qué?. No estuve en la plaza, pero apuesto a que debió ser un fenómeno social en sí mismo. A la gente no le viene mal pegar cuatro gritos de vez en cuando. Pero una vez mas repito: esto ya no sirve de nada. No le sirvió al gobierno peronista de los ‘70 cuando se paralizaba el país por orden de la CGT para “demostrar” el apoyo a la entonces presidenta o antes al mismo Perón (el último acto, el del 12 de junio/74 fue convocado con esa finalidad).
Por eso más allá de lo que pase de aquí a un año, es importante detenerse a analizar el mensaje de ayer para comprobar que una vez más se repitió algo conocido, una obra de gobierno que de tan repetida se gasta (porque no hay hechos nuevos), un tono nostálgico, un artificioso lenguaje doméstico (Cristina me pidió que “juramente”). Se declamaron frases hechas, consignas, indirectas (Kirchner gusta referirse “al enemigo”) en fin, no sorprende a nadie.
Dicho sea de paso, los dirigentes del campo tampoco sorprenden a nadie.
Muchachos: nuestros oídos están saturados.
Pocas veces se vio con tanta claridad el abismo que separa a la clase dirigente en su conjunto (incluyendo a los ruralistas) y el resto de la gente.
Comentario por Julio Eduardo Caro — Julio 16, 2008 #
De acuerdo con el comentario de Caro: los argentinos de a pié estamos recontrapodridos de estos actos que ya devienen absurdos. Porque convengamos que a veces las movilizaciones son necesarios y útiles cuando se dan especiales y particulares circunstancias; pero cuando se reiteran, se tornan intolerables.
Además ya no causan ningún efecto. Hoy es casi un lugar comün decir que la “historia siempre se repite, primero como tragedia y luego como comedia”, pero en este caso es pertinente recordarla porque estos actos ya causan gracia, hilaridad y a veces, hasta un poquito de asco. Desde el que habla en el acto del Congreso por “izquierda” y cada día es más rico sin que se sepa de que trabaja , hasta el “estanciero” que en Pelarmo es ovacionado por una muchedumbre con banderas rojas. ¿No es una joda? ¿No adquiere más actualidad que nunca el “que se vayan todos? ¿No son estos lamentables espectáculos una muestra más de la decadencia de esta payasesca clase dirigente?
Mientras tanto, en el Chaco se siguen muriendo chicos por desnutrición, y doña Coca hace seis meses que esta esperando que en el Paroissien de La Matanza le den turno para operarse de la vesícula.
Comentario por belgranito — Julio 16, 2008 #
Los argentinos no aprendemos del error.
Entonces.¿Para qué preocuparnos, si este enfermo no tiene cura?
Cada segundo nos damos cuenta de tooooodo lo que debería ser, Y NO CAMBIA,¿entonces? Impotencia, bronca?
Despues de emitir un gran suspiro, nos queda atender nuestro día a día en la búsqueda del cambio, desde el laburo de cada uno.
Comentario por Cecilia — Julio 16, 2008 #
Pepe extrañamos tu programa radial.Supongo que aquella frase de: no hay peor sordo que el que no quiera oir, es un mal que padece nuestro gobierno actual y anterior, y lamentablemente muchos compatriotas.
Siempre he sido optimista, y deseo que nos dejen de dar gato por liebre, que se acaben las cortinas de humo, que haya trabajo en blanco para todos, trabajo, trabajo, paz, y un crecimiento estable para este nuestro querido y vapuleado país.Basta de pobres por las calles, basta de abuelos abandonados, basta de corrupcion a todo nivel, basta del carnódromo televisivo, y la tilinguería organizada por el muchacho de la sonrisa grande, gran mecenas de cuanto político anda ávido de prensa, basta de regalar nuestro territorio.
Despertemos argentinos.
Comentario por Cecilia — Julio 16, 2008 #
Hola Pepe: Hola Belgranito: me quedo con los tres últimos renglones de lo que sucede en Chacho y en el Paroissien de La Mtanza. Es doloroso pero parede que, tanto este gobierno, incluyendo a los gobernadores como Capitanich y Scioli, parecen anestesiados contra el dolor y la injusticia.
No creo que tdos nuestros dirigentes sean payaescos, de un lado y del otro los he visto reunisrse en el senado para expresar su posición,Dios sabe qué subyace en esta ley 125.
Pero basta de agitar fantasmas, tenemos la responsabilidad como ciudadanos argentinos, de colaborar por una Argentina digna, justa, solidaria y eso no lo estoy viendo.sólo en el Chaco ,o La Matanza. ¿ Qué pasa con todas las provincias que recorrí de casi adolescnete con el deseo de descubrir lo que el peridosima y los medios en geeral siguiendo la político del mandamás de turno, ignoraban, por simple falta de reconocimineto y cariño a estos hermanos. ?
Lo positivo, moverse con criterio y no renunciar a nuetra esperanza- . Nada de llorar la Biblia , junto al calefón.
Con cariño.
Malena Gorina
“
Comentario por Malena Gorina — Julio 17, 2008 #
Me parece que el gobierno va a tener que replantearse seriamente algunas cosas, y la Presidente delegada si finalmente lo echa a patadas al inútil del marido de la quinta de Olivos. Eso sí, para evitar comparaciones odiosas con el Turco, que lo use a DÉlía para que lo saque a patadas de allí.
Comentario por Arturo — Julio 17, 2008 #
hoy 17 de julio de 2008, me alegro enormemente que te hayas equivocado en tu imaginacion, por suerte aparecieron una serie de politicos, que no responden verticalmente a las autoridades de turno, sino que supieron entender a 200.000, 300.000 argentinos que se congregaron en diferentes lugares de la ciudad de Buenos Aires, para expresar teóricamente su punto de vista en torno de una situación económica y social que durante largos meses obsesionó a nuestro país. Un año despues seguramente hemos crecido debido a esta crisis, que nos aquejo en estos meses.
Comentario por una decente — Julio 17, 2008 #
Quién tiene la Plaza Más Grande, llegó a su fin.
Aquellos primeros piqueteros seguramente nunca se imaginaron el motor que estaban poniendo en marcha. La década de los 90´y luego la frustración de La Alianza, potenciaron, ya no solo una forma de protesta, sino de hacer política: las calles.
Si en el pasado supimos tener un 17 de octubre y un Cordobazo, así como Francia tuvo su mayo francés, en Argentina en los últimos años hubo explosiones sociales casi en todos los meses del calendario.
Pero hoy 15 de julio de 2008, esta forma de construir poder, hacer política y probablemente buscar Democracia llegó a su fin.
Los kisrchneristas, quizá los que mayor culto hicieron en la historia, de la política disputando las calles, luego de una larga lista de desaciertos, políticos y económicos: hoy perdieron.
Perdieron por adhesión espontanea, frente a la dirigida y rentada; perdieron por miles, por cuadras, por goleada.
Perdieron lo más importante: la credibilidad, lo único que da poder real, más allá del institucional, que de seguro los que asistieron a uno y a otro acto e incluso los millones que no fueron a ninguno, no permitirían que se pierda.
El ” quién tiene la plaza más grande”, llegó a su fin. Quizá en un futuro
solo sea imaginable, una plaza de la concordancia y el consenso,. Por que aunque algún político apueste a las concentraciones masivas, a través de cualquier método, no sería creíble.
Finalmente los ciudadanos comprendieron que la verdadera política, la verdadera democracia y la verdadera participación esta en las instituciones que eligieron, las que los representan, allí es donde se debe dar el debate y el consenso, no en las calles.
El Gobierno, perdió Intendentes, Gobernadores,sindicatos,empresario,grupos sociales, ciudadanos y aún donde tenía amplia mayoría como en Diputados, apenas dio media sanción. Lo que ocurra en Senadores, será importante, pero no definitivo y si no conforma y pacifica seguirá la vía legal, que también es institucional.
Desde el comienzo del conflicto se hablo de golpe institucional, pero hoy los hechos demuestran, que el que más trabajo en contra del gobierno fue paradójicamente el ex presidente.
Quién ya no gobierna, pero no se resigno a ceder el poder, que un día los ciudadanos le otorgaron y que hoy le quitaron. Todo lo que suceda en lo que resta de este periodo institucional, solo será posible en ese ámbito, y eso es mucho y es bueno.
Si bien es cierto que las cosas no están como deberían, al menos es bueno saber que de aquí en más solo cabe mejorar y ahora con verdadera institucionalidad.
Pablo villaverde 17451316 Circulo de Periodistas deportivos/Escuela
Comentario por Jose Pablo Villaverde — Julio 20, 2008 #